dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

CHO细胞的单克隆性

发布于 2017-01-23 · 浏览 1.4 万 · IP 上海上海
这个帖子发布于 8 年零 116 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。

跟很多客户(单抗研发、细胞系构建方面)的交流沟通的一个重要的感受:FDA怎么看这个事?

国内的现实情况:大多数客户,无论是负责注册申报,还是实验室研发,都是没有太多机会接触FDA Reviewer,FDA官员怎么考虑、关注哪些点、应该怎么应对,都没有太多的经历。随着发展,大量的药企都在准备双报或三报,与FDA沟通的问题就更为明显了。其实,FDA也会定期或不定期做一些报告、讲座来介绍申报者如何准备材料、哪些是主要关注点、如何应对等等,这些也能帮助FDA Review提高效率(附件有一个报告PPT介绍,比较简单的内容,有兴趣的将就着看吧。。。)。

以上废话!

FDA对细胞单克隆性存疑是如何提问的?Takeda 2014年5月20日上市的单抗Entyvio(Vedolizumab)在FDA申报时,FDA的评审意见,截取单克隆性方面的内容如下截图(原文见附件下载):

img
img

细胞的单克隆性将影响整个产品周期,风险高,所以要求越来越严。最近有个未经证实的流言:韩国在前段时间,有若干个单抗仿药在US FDA申报被拒,其中有2、3个在MCB的单克隆性上存疑。有路子的朋友,可以帮忙查验一下。。。。

在不进行MCB亚克隆的情况下(在已经申报的情况下,进行亚克隆代价极高),FDA建议如下。可以大致分两部分:一是做FISH,二是增强后期产品质量风险控制策略。

简单两句话,实验人员要忙一年!!!

img

img


春节假前留贴,以是纪念!感谢园友们!

感谢喜欢、支持我们的客户朋友,有您们,我们才能进步得更快!

也感谢不喜欢、排斥我们产品的客户朋友,关注细胞系、关注细胞单克隆性也必将让中国单抗药走得更远!

125476 FDA reviewer opinion.pdf (7.73 MB)
09-25-13(5) Pet Peeves and Roadblocks(no notes) - Shapiro.pdf (2.82 MB)

最后编辑于 2022-10-09 · 浏览 1.4 万

20 124 14

全部讨论0

默认最新
avatar
20
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部