【转帖】项目及经费不是学术成果，学术成果只包括学术论文、专著、发明专利和应用成果。

项目及经费是获得学术成果的非必要条件。考核项目及经费是非常荒谬的行为。职称晋升和人才项目应该考察学术成果，而不是项目及经费。

项目评审：双盲评审；在同一学部不能在研2项面上；增加网评专家数量，取消青年和面上会评，会评的实质就是大专家互捞项目。
项目结题：不数论文数量，重视亮点论文和标志性成果；结题成果的每篇论文说明科学意义及与项目的相关性。
项目分配：面上和青年项目之外设立小额项目，支持原始创新的可持续性。
基金专业户：对于没有相应数量学科TOP论文者，基金委对其项目直接拿下。
专家监督：在评审意见反馈邮件中，提供对每个专家评审意见的反馈链接。

项目多经费多天然具备产生学术成果的优势，在职称和人才帽子竞争时PK学术成果，何惧项目少经费少的对手？没有必要指鹿为马说项目和经费是学术成果。学术界比的是学术成果，不是比赛编故事搞关系捞项目和经费的能力。