医生就该死吗？！强烈气愤！！(ZT)

我想，目前的医患关系可以用“矛盾尖锐，积怨日深”来形容。随手翻翻最近的报纸
就可以看到“北京协和医院的外科医生被病人家属废掉了左手”，“湖南中医医学院
的血液科教授被他救活的病人捅了46刀，只因为患者认为花了5万多元只是‘完全缓解
了他原来只能活3个月的病情’，没有彻底断根”。
本人是一名医生，工作在医疗的第一线，所看到的、听到的实在太多，长此以往，我
们医生只怕真的会无以为继。
现在社会上有许多观点，以下一一列举，并加以讨论（医生的观点），也请大家参加
讨论：
1． “我们排了2小时的队，医生只看了2分钟，态度不好”
那么诸位能不能做一个简单的计算，如果医生给每个病人5分钟的话，这位发牢骚的病
人将在5小时后才能就诊。更别提后面的病人也许到了晚上也看不到医生呢！似乎每个
病人都指望前面的病人被潦草的快速看完，轮到他就仔细地看。
2． 看一个病，挂号、就诊、付费、取药要排许多队。
这件事应该追究医院管理层的管理不善，作为医生对此实在是无权又无责。而且，一
般人一年就生1－2次感冒，看半天门诊，200圆左右；我知道许多女生1年作4－5次头
发，700－800圆＋8小时一次；你们有没有将你的健康放在首位呢？
3． 医患关系中病人是弱势的一方，医生作为强势的一方应该做出更大的
牺牲。
强势弱势之分的确如此，但是是如何造成的呢？谁应该为你生病负责呢？你得病是医
生的责任吗？（许多疾病如糖尿病、恶性肿瘤等都与患者平时不注意保养，过渡透支
自己的健康有关，更别提遗传病了）你生了病，自然处于弱势。医生通过自己的努
力，学习了多年的知识（本科生12年基础教育+5年医学教育），才有了治病救人的本
领，处于强势。我们医生又不是地主老财，靠剥削病人才处于强势，把病人造成弱
势；又不会也没能力使更多的人患病来增加自己的优势。我们的确应该出于职业、同
情的考虑尽心尽力为病人看病。但为什么要我们被打浮财、分田地呢？为什么我们有
义务牺牲劳动法赋予自己的权益甚至达到牺牲自己健康的程度呢？
4． 医生每看一个病人都有提成，应该多看。
这个观点是在上海的一个电视谈话节目里听到的。这个人振振有词地提出这个观点，
我个人认为简直是下流。有一句俗话“年轻时用健康换金钱，年老时用金钱也换不来
健康”，我们医生更知道这一点，即使是为病人考虑而加班加点也绝不希望突破身体
极限的。这个财迷以小人之心度君子之腹，素质之差，无以复加。顺便问各位一个问
题：8分钱人民币能干什么？——————要知道，上海市肿瘤医院门诊医生看一个病
人提成8分人民币劳务费（2年前的价，现在我不知道）。多么合理？多劳多得？
5． 病人是上帝。
这句话适用于服务性行业，如“顾客是上帝”等。那么，你把生命放在医生的手里，
与你把头发放在理发师手里是否可以同日而语呢？在商店里，你不买他的商品，他就
没饭吃；但生病了，特别是生了危及生命的大病呢，是不是应该由医生卑躬屈膝请您
这位上帝来看病，到底是你的生存有危险还是医生的生存有危险？
如前所述，医患关系中，病人其实处于弱势，而医生处于强势。为什么在要做牺牲时
就声明自己处于弱势，在要求服务时却说自己是上帝呢？
从心理学角度出发，每一个病人都有一种特殊的心态，认为自己最大，每一个人都得
让着他(需要说明的是，这种心态其实是一种身体不健康时的病理心态)。对此心态，
自己的家人应该有义务服从，照顾他，听从他的要求。但对于非亲非故的人，只能以
公德心来约束，不能算是义务。对于医生呢？我认为我们应该以职业道德对待他，对
治疗量力而行，对所有病人一视同仁。我们能做的是尽心尽力救治病人，但许多病人
就此观点认为医生做的工作，做的牺牲是理所当然的，是不值得尊重的，稍微疏漏了
一下（很多时候是为了处理别的病人）便大声呵斥，向院方乃至媒体投诉（许多媒体
记者不懂医疗，且听从了一面之词不加求证便造新闻，写出的稿子让懂医的人一看就
是外行写的，一看就是病人在无理取闹，甚至出于“人咬狗才是新闻”的心态写
的），乃至拳脚相加，拔刀就捅，这算什么？！久病床前还无孝子呢，我们医生和你
非亲非故，你想充大爷，我为什么要犯贱。
6． 花了钱病就一定得治好，不然就是医生的责任，就该死。
湖南的那位医生就死在这个观点上的，杀人者还对记者作出“v”的手势！！！我不想
说什么科学研究不足、经验有限的老生常谈。如果能花钱就痊愈，那有钱人就不会死
了，那就真有“有钱能使鬼推磨”了。医生不是孙悟空，把你的名字从生死簿上划
掉。你得了重病，人财两失是常有的事，花钱就诊只是从“人必有失”上追求“财失
人得”的机会罢了。你去商店买商品，东西是现成的，当然有保障；而你来看病，就
像你的车开坏了，过来保修，而我这里没有你的备件，只能修修补补，手工制作几个
部件更换，当然不能完全恢复原状。如果你的车灯坏了，还有救；如果你的发动机废
了，怎么可能修得好？！
7． 医生收红包，收药商回扣，道德败坏。
的确有不少实例，这些人的问题应该有力处理。据国家调查，药品的高额利润主要得
益者不是厂商，也不是医生，而是中间商。这里面有多少权钱交易，地方保护主义，
暴利漏税，应该由工商局、检察院管理吧；把药费降下来的大头应该是他们最有责任
也最有权力吧。
顺便发一下牢骚，决不是为了某些人收红包回扣作辩护，只是对分配不均的牢骚罢
了。我90年代初考大学的时候，一个班上海卷500分以上，全国卷580以上，辛辛苦苦
学习工作（所有大学生、高中生都知道学医最苦，工作也苦），现在的所有年收入，
至少比当初报考经济专业的同考分同学至少一个零，和当初低100分只考入大专的同学
相差无几，甚至还低。在市场经济的今天，你让人如何没有想法。

由于国家的医保政策无以为继，所以病人自负部分越来越多，加上经济转轨，失业增
加，生活在较低层的人们的确有现实的困难。有病久拖，恶性循环。所以积怨最多的
就是他们，最破罐破摔，打人杀人的也是他们。问题一定得设法解决。
问题的根源是多方面的，有医生收回扣，有医院管理不善，有药商暴利，有国家财政
不力等。对于此事，国家是最有权力的，同时也是最有责任的。可是，在前一段
时间的舆论媒体对医生的少数害群之马大加宣扬，对其他问题极少甚至避而不谈。使
得社会积怨的矛头直指医生，包括其实是无辜的医生，甚至恶性事件层出不穷，实在
打击士气。
而且，公检法也以世俗的眼光处理事情，“对方毕竟死了人了，情绪激动了一点”，
难道我们就不是守法公民了吗？
不是法律面前人人平等吗？
难道个人不治身亡的主要原因是医生而不是疾病？
为什么为了照顾家属的情绪就要我们被他们骂、被吐口水、被打呢！！！
为什么至今没有详细的能切实执行的法律规范医患关系呢？
为什么病人可以打医生而医生不许自卫呢？
为什么聚众冲击机关厂家就可以抓，而几卡车的家属在医院闹事至发出死亡威胁、严
重干扰医疗就无计可施？
为什么一个住院1年的病人在静脉条件极差的情况下，护士第一针没有找到静脉拔针时
带出一滴血就可以被病人抓着领子正反手抽耳光，甚至病人自己打110报警说护士要谋
害他？
为什么纵容这种现象？
难道不知道病人之间已经开始蔓延“只要你够凶，就有好处”的思想了吗？
难道没有听说过“要想富，告医院”的新编俗语吗？
……………
对不起，写到后来就有些激动。

入医生这一行时，有一个宣誓，主义是为病人而全心全意的努力。现在的医患关系
是，医生为病人提出建议，这个建议的结果不能达到他的期望值，他就会抓住你不放
过。你对他热情服务，他就会认为你一定是心虚，是干了对他不起的事。实在是有一
种无力感。