【求助】急求投稿意见circulation

唉，一个月多月的审稿结束了，周一收到了拒信。虽说，心理还是有点失落。还是有几点疑问，恳请大家意见。

1 editor拒信，第二段说是可以重投，但强调重投也只有33%可能最终接受，而且要一个个回答editor和审稿人意见。
？ 是否circulation拒信后，都附有邀请重投的说明？ 如果邀请重投是惯例或套话，那我就放弃了。

2 editor和其他3个审稿人都给了意见。editor和2个审稿人给了很短意见。第三个审稿人写了一面纸的意见。
？其中2个审稿人问题，基本全都可以解决，但补的试验，真的很多（但会很快完成）。
第3个审稿人大部分问题比较好回答，有些问题需要引用文献来解释。
关键是editor的comments，有点麻烦，不是问试验具体问题，是问关于临床意义和常见病理生理的意义，以及和其他类型病理现象的关系。感觉这个实验是做不了了（这个问题太大了），只能通过文献或以往实验来推测。就是我不可能提供solid的试验和临床数据来回答editor这个问题，只能引用。

不知道，大家根据经验给点建议。非常感谢。急切盼望回复。