【讨论】前稀释滤过分数的计算方法真的合理吗？

首先看一下前稀滤过分数的计算方法：FF=每小时液体负平衡/[60×BFR×(1-HCT)]，正因为计算数值很小，所以在前稀时，我们一般不去考虑滤过分数的问题，滤过分数主要在后稀中体现价值，一般要求小于30%
但我再想了想，按照公式，设想在零平衡时，前稀下FF=0,0是一个什么样的概念？
那我们再来看看滤过分数怎么来的。滤过分数(FF) =Quf/Qp，Quf(ml/h) = 超滤速率 (每小时从流经滤器血浆内清除的液体量)，Qp(ml/h) = 血浆流量。的确，从整体而言，按照公式没问题，零平衡下的确是0.
那滤过分数到底体现什么意义，价值何在？就我个人看来，滤过分数主要价值是滤器凝血方面，FF高，血液浓缩，容易凝（至少在后稀是这样的），因为前稀低，所以不用考虑，但想想同样条件下，前稀3000ml/h同500ml/h，FF完全相同，那FF还有何价值。
也许，前稀下谈FF是多余的，那前稀加后稀呢？FF=(后稀置换液-每小时平衡)/[60×BFR×(1-HCT)]。假设同一个患者，BFR=150ml/min,50kg,HCT30%，零平衡，A方案前稀500，后稀800，B方案前稀3000，后稀1000，那A的FF=12.7%，B的FF=15.9%，同一患者，同种条件，FF是A<B,理论上B方案更容易凝，实际上我相信大家更会同意A方案更易凝吧。当然，不能把FF同凝血方面等同，两者无一定相关性，那试问滤过分数到底体现什么意义，价值何在？有计算的必要了吗？
再回到原始问题滤过分数怎么来的？我想，在前稀下不从整体考虑，单从滤器本身而言可能价值更大，那公式应改为FF=(前稀置换液-每小时液体负平衡)/[60×BFR×(1-HCT)+前稀置换液],（而前稀加后稀当然也要改了），这样本人认为更能体现滤过分数的意义。
不知大家对本人看法如何？请赐教！