【 转贴】一个导师每年在学生的多少论文专著上署名合适？

来自***网站

一个导师每年在学生的多少论文专著上署名合适？

作者：陈安

??偶尔翻翻别人的主页，也就会发现有很牛很牛的人。

??到底有多牛呢？一会再告诉你。先来提出一个很一般的问题——

??一个导师一年在学生的多少论文和专著上署名比较合适？

??其实，导师的作用有时候只是给学生指了一个方向，然后告诉你“那片森林里有兔子”，至于怎么追兔子打兔子，则完全是学生自己去了，老师有时候会给学生些***的钱（生活补贴、会议路费等），但是，往往是射击之类的具体技巧是没有时间去教的。

??那么，最后收获了兔子，导师是按照股份有限公司的做法，掌握所有权利，给学生提成呢？还是让学生进行分配，自己按照出资的情况从学生那里获得一条兔子腿呢？或者仅仅让学生对自己表示感谢就罢了呢？

??有道德的导师只让学生对自己表示感谢就是了，不需要学生在自己没有实质贡献的论文上署名，邹承鲁院士在英国读博士的时候，他的导师就曾将自己的名字从邹承鲁写就后来发表在《自然》上的论文划掉了，让邹先生感慨不已，而且直接影响了他本人后来对于署名的态度；

??而道德修养不那么高的导师呢，就会去要求提成了，怎么提？

??一、全部提成。让学生把抓获的兔子全部贡献给导师，学生连署名权都没有。

??二、大部分提成。让学生把兔子的分配权给导师，导师也许会给这个抓兔子的学生一条前腿或一个麻辣兔子头什么的。也就是说，导师做了第一作者、通讯作者。

??三、小部分提成。导师让学生做分配人，按照猎取兔子的贡献进行署名，亲自打猎的分到第一作者，其他辅助打猎的则得到第二、第三的署名。导师自己因为只提供了***的钱，所以做一个最后的作者，当然，一般还是通讯作者。

??如果学生多了怎么办？

??不少学生会出于对导师的尊重、畏惧、巴结等各种不同情节，让导师来决定署名问题，有的导师会在稍有贡献的一些学生论文上署名，其实，当学生太多时，导师在每篇上的实质贡献也就基本接近于0了，不署也罢；但是，有的导师则依然要求在所有学生的论文上署名。

??结果，这就开始出现论文牛人了。在招收的学生来源很好的前提下，就会出现一个经费多的教授一年20-30篇SCI论文、20-30篇其他类型论文的“光辉”情形。

??于是，平均一周发表一篇，或一个月发表两篇论文，一季度出版1本专著的情况就出现了，看到这个数字，可以推断一定有非常具备“**”味道的行为在背后。

??再说前面的那位“牛”教授，在当上“学官”之后的7年内，竟然连续出版
了27部专著，接近1年4部书的速度，再加上刚才说的那个论文数，这就是一个非常可怕的结果了，要知道，他本人在全力做科研的时代都无法完成这一点的10分之1，当了官之后本事长得也太快了吧？！

??而这一现象的背后究竟存在怎样的强取豪夺，我们尽可以去为之哀伤了，当然，也许更多的情况并非是强取豪夺，叫顺奸比较合适，因为被奸者怕对这样的安排还是很乐意的。

??最后回答文章题目中的问题，一个导师每年在学生的多少论文上署名合适？

??情形一、如果没有实质贡献，多少都不合适，0最合适。

??情形二、如果有实质贡献，则多少都合适，但是，请转到情形三——

??情形三、如果在当着学官和n多其他职务的情况下，出现一年出版4部专著，发表20多篇论文的情况，则一定不合适。数字背后自己的心究竟有多龌龊，那就怕路人皆知了。

??您可能说您老人家是天才，对不起，至少我不相信。

(XYS20090317)

◇◇***(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇