dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

06年863课题评审意见打分标准

发布于 2006-10-20 · 浏览 2385 · IP 上海上海
这个帖子发布于 18 年零 203 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
最近看到06年863课题评审意见打分标准,发帖上来给大家以后撰写标书提供参考.申请加分呀.:)
一、研究目标和内容的重要性与必要性(10分)
所涉及的关键技术及产品是否重要?
研究内容是否符合国家重大技术需求?
主要研究内容是否符合本专题指南的技术方向?

二、研究内容的创新性与前沿性(40分)
研究内容是否具有突出的原始性创新内容?
研究内容是否体现了新的原理、方法的创新内容?
研究内容是否具有突出的集成创新内容?
研究内容是否出于国际或国内技术发展前沿?
研究内容如果成功能否在国际或国内产生较大影响?
研究内容是否在国内有相同或接近的成果?
研究内容是否有望获得发明专利等知识产权?
三、技术实力与研究基础(20分)
课题申请负责人是否能过胜任课题组长?
课题组人员构成和时间投入是否合理?
课题组现有研究基础是否出于国内领先行列?
课题依托单位及协作单位的支撑条件是否较强?
四、研究目标和研究方案的可行性(20分)
预期研究目标是否明确、集中?
技术经济指标是否具体、适度?
对国内外技术发展趋势是否把握?
技术路线和研究方法是否合理可行?
依托单位和协作单位的分工合作是否合理?
五、预期成果及前景(10分)
课题预期成果是否可取得一定的经济社会效益?
课题预期成果是否具有较大的市场(潜在的市场)前景?
课题成果是否能对相关的技术发展起到带动作用?
课题研究是否可实现预期的人才、队伍培养目标?
写过标书的可对照一下看自己能得几分.





























最后编辑于 2022-10-09 · 浏览 2385

2 5 点赞

全部讨论0

默认最新
avatar
2
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部