【讨论】2007年医学考研重大改革的深远意义

两年前参加卫生部北京医院外科临床复试可以调剂到吉大一院心外科但我放弃了，因为尽管国内心外科还如日中天但国外心外科已经萎缩，而且生物基因领域的强劲发展使本就极端火热的心内科进一步向心外科阵地挺进；一年前通过北大三院复试线可以调剂温州医学院，他们直接发调档后函且两次打电话催我提供传真，我又放弃了，因为我没有本事考上美国的执业医师到国外去而只能选择国内好一点的医院学习，而如果这一点都不能实现退而选择调剂，我将面临更为严峻的“读硕——毕业的同时也失业——读博——毕业的同时也失业——后失业时代的妥协”的中国特色的知识分子的无产者怪圈！！！！！！！！！！在园里的这两个月，我体会到了太多同行的痛苦和徘徊，我愿就“2007年医学考研重大改革的深远意义”将我的部分思想交给大家，希望共同分析互相促进。
1。医改的十年是不是寻求政绩的十年。改革开放真正意义上其实也就只有（2006-1992=）14年，有人说，这十四年来西方的政府运作模式所提供的民众公平环境渐渐为国人所知晓，加上国内利益分化更大的加重了不满和对政府的失望。也有人认为这14年是信念崩溃的14年。这种国际国内双重的影响背景下，寻求公共事业作为突破口很能体现政绩，也很能稳定人心。医改成为吸引眼球的背景正是基于此背景。我对于此种观点保持思考和缄默。但我认为对此的思考是进一步思考2007年医学考研重大改革的深远意义的前提
2。医改10年的成果和利益转移特点。有一种声音：医改越改越看不起病，医改使医生面临养家糊口的严峻挑战。在此，我不愿对此种声音发表个人意见。我想思考的是，医改10年的整体利益转移落脚点在何处！落在病人身上了？或是还在医生手里？或是医院？卫生管理部门？药品流通审核部门？有几个思考的出发点A药品更贵了B老百姓掏钱更多了C医生更加进一步收入减少了（相对其投入而言）D医院，卫生管理部门，药品流通审核部门及药品制造商更加财大气粗了E美国药品开发机构只有2位数国内极度膨胀到了5位数，是5位数，不是5！！！！F最近药品开发机构也成了改革的目标G那么医院，卫生管理部门，药品流通审核部门扮演了什么角色从而可以让他们进一步成为改革的参与者，而不是改革的对象。个人认为思考的关键在于从中国特色以及整体利益转移落脚点在何处这两点上。对这两点思考到位了，我们就可以从纷繁复杂的现象中预测2007年医学考研重大改革后对于中国特色的医学知识分子暨无产者的命运。
3。2007年医学考研重大改革的直接出发点。个人认为2007年医学考研重大改革的直接出发点是要进一步促成专业化，进一步加强行业壁垒，两者相互影响。基于此，可以预测西医综合除了分值加大外，考察科目也会相应的增加，而不仅仅限于5门课。在当前环境下，医疗行业中想淡出者并不在少数，有人把医生和**相比后发现，后者竟然都比前者多15条的优势，让人有些哭笑不得，但事实就是事实，不得不承认。进一步促成专业化，将使该行业壁垒空前的高。可以预见，今后的几十年，没有足够的专业水平将很难在此行业中生存。不转行进而选择考研，我们就得做好终身学习的思想准备，同时也得做好进一步面对逐年增加的各种政策的准备，因为医改其实才真正开始。
4。2007年医学考研重大改革会不会增加公平性。个人认为不仅不会增加公平性，恰恰相反，会加剧无产者的竞争劣势。毋庸置疑的是，当招生单位仅仅拥有30%的决定权时就制造了多少中国特色！！！50%意味着更强的决定权和更大的操作性。对于真正的医学天才，甚至是绝望的打击，因为在70%的绝对性下，即使30%在某种操作下变成0%，他的初试和复试总成绩都依然有可能不得不被录取。但是50%可能意味着绝望。因为你即使是地球上最优秀的，也只意味着你仅仅具备了一半的优势，决定权其实在复试。
5。2007年医学考研重大改革的两个没有动摇。一个是***考试科目，这是中国特色，是现今中国的根本。一个是英语，着这是中国式人才的基本要求。首先你得英语好，其次才有机会考察你有没有专业天赋。
6。关于上述第3点。按照自然规律，现在已经是绝对冷门的医疗行业似乎应该是今后的热门，因为只要是地球人就难保不生病。我对此持保留意见。因为我们思考任何问题，做任何事情都必须在党的领导下进行。历史是最好的例子。今天我们大家面临的是不是四十年前的教师所面临的环境。四十年后的今天，教师的待遇终于有了政策性的改革。我不知道医生的执业寿命会有多久，也不清楚医改会持续几十年。
7。很希望各位能贡献高见，分享智慧的思想，互勉！！！！因为人类最优秀的特点就是在艰难的环境里总是团结才能生存，原始社会时就是这样，在后失业时代更应该如此！！！