AI越强大 人越不能工具化
按：
医师报，2026-10-22(A4)
一看到医师报这文章，马上下载 ，后过几小时，在微信群看到电子版
1，首先，为什么，我一看到这标题，就来劲，下载呢？
我的一贯学术观点，不能光靠“百度”。后来出了个“AI”，同样这个观点。我的临床药学研究思维，就是遵循这个逻辑。
AI，帮助人们了解学术进展框架，是很有作用的，但落实到具体病例，则完全是要个体化。在某一凌晨书法创作 “老人的生命质量掌握到年轻人手里，年轻人的决策水平处决于认知”【1】，同一个检索结论，年轻人和本人，完全不同的处理决策思维逻辑。
为什么？
经历和见识的积累，不在同一层次。
2，我要说一说，临床药师的自我发展决策思维
用我一辈子药学人生体会，研究临床药学，是个不赚钱，还常挨批的专业。
为什么我会说这个话呢？不是现在大力提倡临床药学吗？
第一，目前国家的上层管理思维，还没有改过来，
国家医保局政策文件，不是取消临床药师会诊费吗？！
这是医保局在拆台！
第二，现在的临床医学发展模式，是倡导多学科协作，
哪家医院多学科协作，领先一步，哪家医院 医疗水平，就先进一个台阶。临床医学多学科联合，是医学发展的必然趋势，阻挡不了的。
第三，中国进入老龄化社会，人老病多，病多药多，药多相互作用多，
任何医生，任何个人，都难以担当这个医疗格局，
没有临床药师去专科突破，参与临床，共同协作，看你医改怎么改？
这不是我退休老头狂言，让后续事实论证。
第四，药品集采，是降低医药成本的重大举措，我全力赞同。但安全性，有效性，仍要人去做。
药品上市临床再评价工作，跑不掉的。
不搞药的人，很难理解这一点，
但散发的不良反应，安全用药问题，首先挨揍的临床一线医护人员。
你看，几十年下来被打被杀的全是临床一线医护人员，药师倒没见报道。
第五，我研究了几十年医院药学，就是没经济效益，
所以，常挨批。我认了。但在家属群里，我的知识，体现价值了。
但是，国家上层管理层，没认识到这点，否则，为什么国家医保局 发文 ，取消临床药师会诊费呢？!
2026-10-27,09:28，编辑 完笔，辛药师
文献
【1】老人的生命质量掌握在年轻人手里及书法记录
全文如下：
AI越强大 人越不能工具化
https://mp.weixin.qq.com/s/XCQkxO2Xmcs5JY3cibxTGw
公众号，医师报，2026-10-20
中国科学院院士、西湖大学校长 施一公
今年是弗朗西斯·培根逝世400周年。
400年来，“知识就是力量”这句箴言照亮了无数人的求学与科研之路。
然而在今天，AI狂飙突进，瞬间可以取代人类几乎所有的公开知识——一秒检索，一秒整合，一秒输出答案。
“知识无用论”甚嚣尘上，焦虑感弥漫社会。有人问：既然AI无所不知、无所不能，我们还真的需要认真读书吗？还需要深耕知识、苦学理论、钻研基础学科吗？
AI越强大，人类越不能工具化；工具越万能，人的思想认知格局与判断力也更加弥足珍贵。2500年前，孔子早已道出教育的终极真谛：“君子不器。”人永远不能成为工具，而学习永远不仅仅是为了储存知识。
真正的大学学习，是通过海量知识的沉淀，搭建属于自己的逻辑体系、认知框架、思辨能力和价值判断。
如果我们放弃主动学习，放弃深度思考，把思考、判断、提问、探索全部外包给AI，我们最终必将失去独立人格、创造能力和人类独有的思想光芒。
AI可以给出答案，但提出伟大问题、突破认知边界、创造全新知识、推动人类进步，永远只能靠人本身。
（整理自2026西湖大学本科生开学典礼）
