dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

患者最热议的“过度医疗”你怎么看?

公共卫生版版主 · 最后编辑于 2024-10-19 · 来自 iOS · IP 西班牙西班牙
2054 浏览


img


img


img


img


img


img


樵溪刀客网友:诊疗过程“滴水不漏”是中国特有的“举证倒置”所逼,由此而产生了老百姓诟病的“过度医疗”中最常见的“过度检查。同样都是医疗检查,查了 不出事就是“过度检查”;不查,出事了就是“漏诊误诊”。

故就有这样的结果:1、不管你查,还是不查,都会被套上以上两种罪名之一。2、那如果你是医生会选择查还是不查?智商正常的都会查,因为“漏诊误诊”意味着你会身败名裂倾家荡产,“过度检查”相对后果轻多了。

“举证倒置”就是让医生不好过的政策,结果是患者买单被迫接受过度检查;怎么让医生好过呢,其实要求不高,去除这些闭门造车的“惠民政策”。比如还有什么“平均住院日、药占比、耗占比”等等,我就不做太多的展开了,简单地说“平均住院日”让医生不得不把一些可住可不住的患者收进来以降低患者住院的日数;“耗占比、药占比”超了怎么办,多开些可做可不做的检查来降低比率以避免被扣钱。现在明白了吗,医生不好过时,倒霉的是患者。趋利避害是人之本性,这时你给医生谈什么医德根本没人尿你,医生想的是,为什么我辛苦了半天还要扣钱?

各位战友,你同意这位同道的观点吗?有新的观点和想法写在评论区大家一起讨论@丁香通讯员

你同意他的观点吗?
不同意,过度医疗确实存在辩解没用2 人
同意,讲出医疗行业的真实情况4 人
平均住院日和住院率是医患矛盾核心0 人
6 1 1

全部讨论(0)

默认最新
avatar
6
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部