JCR Q1区的这本杂志，被曝出多篇文章造假，已进入被踢高危名单！

就在几天前，科睿唯安又将一本SCIE期刊标记为On hold，那就是SAUDI JOURNAL OF BIOLOGICAL SCIENCES。这本期刊是由沙特国王大学与 Elsevier 合作出版，2022影响因子为4.4分，在JCR生物学中Q1区。照道理来说，杂志本应该有着不错的前景，但是为何会被科睿唯安标记了呢？

实际上，这本杂志近几年频繁发表各种造假论文，数量之多甚至可以合理怀疑被论文工厂盯上了。在最近，它又被爆出存在着多篇文章图片重复、造假等问题。为什么是“又”呢？早在2020年就因一篇离谱的论文，这本期刊就被科研圈所熟知了。就是那篇大鼠（Rats）怀孕 40 周生下小鼠（Mice）。我们带大家重温一下，这篇“精彩绝伦”的文章！鼠鼠我啊，来啰！

这篇文章的作者只有两位，通讯单位为陕西省某医院，论文研究的内容为：IL-18 在细胞水平上对小鼠乙肝 (HBV) 宫内感染的影响。单看标题，我们会认为这是一篇研究小鼠的文章，但是从摘要里看，出现的却是怀了孕的大鼠，而到了结尾又出现了小鼠。Emmm，作者到底研究的哪种鼠？还是两者都有在研究？

从生物学上来说，大鼠和小鼠是同亚科，但不同属的物种。大鼠幼时称为小大鼠，小鼠长大后称为大小鼠。也就是说，如果大鼠怀孕生出小鼠，那就好比是大熊猫生出了小熊猫。啊，这就是跨物种的恋爱吗？

如果这一研究成真的话，那作者可真是个天才啊！要知道上一次试图打破大鼠小鼠之间生殖隔离的文章只是研究大鼠-小鼠嵌合体，就已经登上了有名的Cell，还被 Nature 的新闻版块特别报道。

除了这篇“蠢鼠意外”的文章外，那段时间SAUDI JOURNAL OF BIOLOGICAL SCIENCES仿佛成为众矢之的，被网友们疯狂打假，一时之间，pubpeer首页出现的文章均是来自这份期刊。

以下提及的这些问题均是在出自期刊，不局限于某一篇，仅为举例使用。

1.   在同一张图片中出现了多处相似地方，相同颜色的框选就是相同的地方（图1）。

2.   图像翻转或旋转后重复使用（图2）。

3.   在不同的图片中，同样识别出了相同的地方，大家可以仔细观察一下（图3）。

4.   调节图片的亮暗来欺骗读者（图4）。

5.   图片存在美观问题。虽说文章图片不是主题，并不要求极致美观，但是普通的美观还是要有的吧，这幅图说实话让人有点尴尬（图5）。

6.   在这篇文章的引物序列也存在问题，数据方面的真实性有待考究（图6）。

没想到一段时间过去，Pubpeer上已有超过100多条评论指出该刊发表的不同错误:从简单的图像重复，到粗制滥造的伪造图片。一位沙特大学的“顶尖科学家”发表的论文就使用PS软件进行大量拷贝。

中国作者也积极向其投稿伪造图片，一张图甚至留下了井字棋的痕迹。这说明宗教矛盾不影响不同国家合作发表劣质研究。你的童年，我的童年，好像都一样。

该刊也热衷发表做作假的SEM图片，完全不顾微生物的实际形态。

还有动物实验方面，对实验鼠造成严重伤害，以“伤口愈合”为名行虐待之实。植物学领域的论文也同样伪造。甚至直接在文中引用维基百科作为“参考文献”。本该发表高水平研究的权威学术期刊，沦为劣质文章的聚集地，实在令人遗憾。

希望该刊重视这一问题，采取措施提高审稿质量，避免真正的科学研究成果被这些垃圾论文淹没。但愿这次科睿唯安on hold的行为能让他们清醒过来。