CD34、CD31和Factor VIII三种血管内皮标记物的对比
近年来，在肿瘤领域研究的重大进展之一就是确立了肿瘤血管生成在肿瘤发展进程中的重要地位及通过抗血管生成的方法对肿瘤进行治疗。研究表明肿瘤的进程依赖血管的形成，肿瘤的生长、局部浸润以及转移必须以充足的血液供应为基础。因此肿瘤组织内部微血管的形态、分布、数量和血液循环状态等研究对肿瘤的形成、治疗和预后判断有重大意义。
目前大多数研究以肿瘤微血管密度（microvessel density，MVD）作为肿瘤微血管生成的标志。最早的研究采用免疫组化法的Factor Ⅷ（第八因子相关抗原，FVIII-Rag），这是一种糖蛋白，广泛存在于血管内皮、肝血窦、脾窦内皮、淋巴管内皮细胞、巨核细胞及血小板。之后更多地使用蛋白标记物CD31（血小板和内皮细胞粘附分子）和细胞表面分子CD34标记血管上皮。
熊正文等人利用CD34、CD31和Factor VIII3种抗体研究非小细胞肺癌中不同时期的肿瘤中微血管密度，其中转移组中的微血管密度在58.3至69.5之间，无转移组的为36.5-44.3，表明发生转移的肿瘤其血管数量明显增加。另外，3种血管内皮标记物CD34、CD31和Factor VIII中MVD分别为65.8±14.3条、63.5±17.9条和54.3±19.4
条，说明3中血管内皮标记物所显示的MVD具有一致性，其结果认为3种都可以作为MVD的标记物，但CD34比另外两种更敏感，更能突出显示较小的、不成熟的微血管或单一内皮细胞。
研究表明，除了血管内皮外，Factor VIII在血细胞会出现胞膜表达，当有出血或血管损伤部位也有阳性表达，应注意与背景区分。Anna Sapino等人的研究发现CD31在某些类型的乳腺导管癌细胞存在表达，而在正常及增生性的上皮细胞中不表达，鉴于CD31的功能，这可能与肿瘤的转移有关。另外也有资料显示CD31与浆细胞有交叉反应，在一些浆细胞发生浸润的组织中出现表达。因此，在使用CD31和Factor VIII计数微血管密度时应避免将非血管的阳性表达计入其中。
综上所述，CD34、CD31和Factor VIII这3种抗体都是很好的血管内皮标记物，但CD34在血管内皮表达强度更佳，能标记较小的、不成熟的微血管，在MVD计数时更能准确地反映实际血管密度，是一种非常优秀的MVD标记物。
