记录自己SCI的写作历程

本人科研小白一枚，所在实验室初创，管理和技术都不完备，就更不用说有人带着成长了。为了毕业发篇SCI在这里开个贴，记录自己SCI的筹备和撰写过程。

1.确定杂志 依照心仪的投稿指南，设计具体的实验方案。

有的杂志明确说了动物要用阳性药物对照，3个以上的浓度才能说量效关系，做细胞实验的，还要注意实验如下细节：“with the calculation and reporting of IC50, Ki, EC50, etc., values. These must be derived from a minimum of three (3) separate and distinct experiments, with the replicates within any single experiment being averaged to obtain a single value for that experimental series. Manuscripts that fail to meet these criteria will be subject to rejection without peer-review. ” 还有做通路要用抑制剂 激动剂啥的，设计实验前，分组啥的都可以多参照一些杂志的投稿指南。

2.掌握常用的软件

Excel 软件记录数据； SPSS统计软件 R语言统计软件（没有用过） 

作图及拼图软件：graghpad prism 5 或者 origin 9-9.4 

图像处理软件:Image J  和 image Pro plus 前者完全开源，后者需要剖解，二者用来处理WB，免疫组化，免疫荧光，细胞计数等图片信息提取；

文献管理及参考文献编辑软件 endnoteX7—英文，中文—noteexpress（很少用，但是管理中文比较好用）；

SCI语言润色软件：styleWriter-准备用，用后再评。

3.SCI写作顺序

先处理数据，统计数据，用作图软件处理成figure 加上 legand，写结果部分；及时统计及处理数据，才能确保可以及时查缺补漏，节省时间。

图表整理好了，接下来写材料与方法。这部分比较简单。

然后是introduction和讨论。——现在进行的部分…… 

借用了网络introduction的写作要求，与小伙伴一起分享

“1、阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了，不罗嗦;须知看文章者都是该领域的专家，所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。

　　2、文献总结回顾。是引言的重头戏之一，要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用(这是两个最容易出问题的地方，要极力避免;一旦审稿人指出这两个毛病，很可能意味着表明你做的不够深入或全面，负面作用非常明显)。另一方面，文献引用和数据提供一定要准确，切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据 (即不是从原文献中查到，而是从别人文献中发现的另一篇文献的数据);数据出错会导致文章的印象特差!此外，引用文献时注意防止造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。

3、分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。这是整个引言的高潮，因而要慎之又慎。阐述局限性时，需要客观公正评价别人的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上(这也是文章易犯的毛病)，研究者一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章的摊子不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好文章;创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。中文文章的特点是创新性要多要大，而英文文章的特点恰恰相反，深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。

4、总结性描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为“引言”做最后的收尾工作。至此，引言的写作算是大功告成。但是写完之后，还是要慎之又慎的仔细修改，琢磨每一个句子是否表达得恰当准确，这对引言的修改完善至关重要。”

来源： http://jingyan.baidu.com/article/63acb44af6b41e61fcc17e95.html