[实用经验] 国家自然科学基金申请指北

良好的心态是申请基金的必要条件


去年的国家自然科学基金申报工作已经尘埃落定，针对国家自然科学基金的申报工作，美捷登编辑根据近几年申请及函评的一些经验和体会，写成一系列小文，希望对战友们本年度的申请有所帮助。
每年自然科学基金发榜的时候，我们都可以看到很多关于自然科学基金的帖子，这些帖子或炫耀，或惊喜，或沮丧，或诅咒，或黑幕，或羡慕……但都不外乎“喜中基金，感谢基金委给科研人员机会”“又被大佬们挤掉了，国基还有公平吗？”“看SCI论文，还要评审干什么？”之类。
大家经历的这些，笔者自己也都经历过，有找熟人提前得知消息的，也有两眼一抹黑心焦等待放榜的，有AAC碰到外行评委直接被毙的，也有潜心修炼最终3A上会顺利过关的。尤其是某年AAC连会评都没上，的确心理很不平衡，但是现在再回首往事，发现抱怨甚至申诉绝不会对我们来年的申请有任何帮助。
在我们申请基金之前，决不能抱着申请不到就怪别人，申请到了就沾沾自喜的心态，我们要认清以下事实：
1.自然科学基金评审有黑幕么？
肯定有黑幕，有人的地方就有黑幕。我们在撰写标书的时候，是否可以多把目光放在自身的标书上，保证每一个标点都是正确的，做到这样的程度，就可以坦然面对任何黑幕（如果正好偶然碰到的话）。
2.评审专家都是关系户么？
要相信绝大多数的评审专家都是公平的，本人也读过不少本子，很多本子读下来一气呵成，有的本子读下来不知所云，要相信本子质量过硬是通过的唯一标准，即使运气不好偶尔不过，来年必定能过，最怕的是不找自己的毛病，只指责别人的所谓“不公”。
3.SCI论文重要么？
非常重要!很多人动不动就以本学科不易发表SCI作为借口，但是大家要知道，NSFC的学科划分已经非常细了，所以基本不会有“关公战秦琼”的状况发生。评审们基本都有一个共识：“发表了很多SCI的研究者不一定能够做好大项目，但是没有SCI的研究者一定做不好大项目”（当然，青年基金的要求会放的很宽，一般只要有比较好的创新点即可）。
4.“我就标书里只有一些错别字，为什么把我毙了，这不公平！”
在基金评审中，错别字或者一些明显的bug是非常碍眼的，一个基本没有错误的本子，大多是修改15遍以上的，甚至连标点符号、全角半角、参考文献格式、上标下标都完全正确，所以有明显错误的，基本都是修改3遍以内的标书，这样的标书给评委看后能给好评么？
5.“90%以上都是关系户，我们怎么能争的过！”
关系户肯定是有的，但是绝对不可能有90%。我认识的周围的同行，没有人是靠关系中标的，我们始终要相信“过硬的本子才是中标的唯一标准！”，如果你争不过没有关系的同行，那只能从自身找原因了。
最后，从笔者自身的经验来看，如果没有中标，不必过分纠结，也不必深究原因（自身本子原因必须深究）。我们唯一能做到的就是修炼自身，坚信“发文章才是王道”，只有这样才不会被埋没，才能在科研道路上越走越远……

国家自然科学基金申请指北·系列Ⅱ 点击查看哟~