【求助】meta分析关于纳入文献数量的问题
正在做一篇观察性研究相关的meta,遇到了一个小问题,想请问各前辈,按照纳入排除标准有54篇文献符合要求,可是根据STROBE声明质量评分,文献质量并不高,是否可以考虑先排除质量评分低的(如11分以下有10篇)文献做45篇的meta,还是直接做完54篇的,在偏倚讨论的时候再排除质量低的文献再分析比较好。(主要是54篇感觉文献数量比较多,且质量不高,不知道怎样处理比较好)谢谢各位的帮助!
正在做一篇观察性研究相关的meta,遇到了一个小问题,想请问各前辈,按照纳入排除标准有54篇文献符合要求,可是根据STROBE声明质量评分,文献质量并不高,是否可以考虑先排除质量评分低的(如11分以下有10篇)文献做45篇的meta,还是直接做完54篇的,在偏倚讨论的时候再排除质量低的文献再分析比较好。(主要是54篇感觉文献数量比较多,且质量不高,不知道怎样处理比较好)谢谢各位的帮助!