【专题】Cliinical Chemistry内容预告：聚焦统计
发布于 2012-07-10 · 浏览 4373 · IP 湖北湖北
这个帖子发布于 12 年零 310 天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
今天浏览CC网站，发现主编Nader Rifai和副主编Thomas Annesley和责任编辑James C. Boyd撰写了一篇社论：Statistical Methods for Test and Biomarker Evaluation Studies: A Clinical Chemistry Series。在该文中，三位编辑部的老大预告了在接下来（应该还没有确定是哪期）的一期CC中，将刊登四篇关于统计学的综述，四位作者都是统计学大家：Linnet K, Bossuyt PM, Moons KG, Reitsma JB，其中，Bossuyt PM和Reitsma JB是STARD报告规范的起草人之一。
这四篇综述分别是：
Linnet K, Bossuyt PM, Moons KG, Reitsma JB. Quantifying the accuracy of a diagnostic test or marker. Clin Chem 2012;58:XXX–XXX.
应该是讲怎样评价一个实验室标志物诊断准确性的论文。
Moons KG, de Groot JA, Linnet K, Reitsma JB, Bossuyt PM. Quantifying the added value of a diagnostic test or marker. Clin Chem. Forthcoming 2012;58.
应该是讲如何评价一个标志物增加了常规标志物所不能提供的诊断信息的。
Reitsma JB, Moons KG, Bossuyt PM, Linnet K. Systematic reviews of studies quantifying the accuracy of diagnostic tests and markers. Clin Chem. Forthcoming 2012;58.
系统综述中的统计学问题，要写meta的一定要关注了！
Bossuyt PM, Reitsma JB, Linnet K, Moons KG. Beyond diagnostic accuracy: the clinical utility of diagnostic tests. Clin Chem. Forthcoming 2012;58.
这篇论文前几天上线了，主要是站在临床的角度看标志物的诊断效率，提出了很多突破检验界常规思维的观点，他论述的重点是：准不准和有没有用是两回事。我曾仔细拜读过，有让人醍醐灌顶的感觉。但不知道为什么，这几天把它撤下来了。
这四篇综述绝对是精品中的精品，如果完全能领会其内容，按照他们的要求进行统计，自己的论文在统计学处理环节极有可能是无懈可击的！
大家拭目以待吧！
社论在附件中，免丁当。
这四篇综述分别是：
Linnet K, Bossuyt PM, Moons KG, Reitsma JB. Quantifying the accuracy of a diagnostic test or marker. Clin Chem 2012;58:XXX–XXX.
应该是讲怎样评价一个实验室标志物诊断准确性的论文。
Moons KG, de Groot JA, Linnet K, Reitsma JB, Bossuyt PM. Quantifying the added value of a diagnostic test or marker. Clin Chem. Forthcoming 2012;58.
应该是讲如何评价一个标志物增加了常规标志物所不能提供的诊断信息的。
Reitsma JB, Moons KG, Bossuyt PM, Linnet K. Systematic reviews of studies quantifying the accuracy of diagnostic tests and markers. Clin Chem. Forthcoming 2012;58.
系统综述中的统计学问题，要写meta的一定要关注了！
Bossuyt PM, Reitsma JB, Linnet K, Moons KG. Beyond diagnostic accuracy: the clinical utility of diagnostic tests. Clin Chem. Forthcoming 2012;58.
这篇论文前几天上线了，主要是站在临床的角度看标志物的诊断效率，提出了很多突破检验界常规思维的观点，他论述的重点是：准不准和有没有用是两回事。我曾仔细拜读过，有让人醍醐灌顶的感觉。但不知道为什么，这几天把它撤下来了。
这四篇综述绝对是精品中的精品，如果完全能领会其内容，按照他们的要求进行统计，自己的论文在统计学处理环节极有可能是无懈可击的！
大家拭目以待吧！
社论在附件中，免丁当。
最后编辑于 2012-07-26 · 浏览 4373
45 39 8
