以下网友留言只代表网友个人观点,不代表网站观点

 

2008-05-27 09:27 Guest 发表评论 IP: 59.35.101.*


履行法律义务就要受到道德审判,履行道德义务就要受到法律审判,你愿意受哪一个审判? 可是一旦告上法庭,所有问题都必须法律解决

2008-05-27 00:09 fansy 发表评论 IP: 58.59.250.*


真是太感慨我们中国的法律了,期待医师法的进一步完善,就象楼上有站友说的一样,执业证应该象驾驶证一样全国通用,到时候我们就不用背负太多道德上的负担,可以放开手去“救死扶伤”了。

2008-05-26 19:49 sinman 发表评论 IP: 58.213.205.*


对医生执业地点的限制本人认为是对医生人身自由权利的侵犯,使医生成为特定医院的奴隶,不利于医生履行“救死扶伤”的天职。医生在世界上大多数国家可以多地点执业,为何我国要限制医生的执业地点?强烈呼吁取消对医生执业地点的限制。取消对医生执业地点的限制,必将有利于我国医疗资源的合理分布。

2008-05-26 19:48 sinman 发表评论 IP: 58.213.205.*


医生应为自由执业者,只要取得执业医生资格,即应没有执业地点的限制,如同律师一样取得律师证后,可以在全国任何地方执业,对医生进行执业地点的限制是否违反公民的工作自由权?是否违反宪法有关保障公民的工作等权利?

2008-05-26 12:46 Guest 发表评论 IP: 221.237.56.*


每次坐火车遇到广播找医生,我都很希望除了自己还有别的医生在场,以避免自己单独承担可能的后果。一方面是可能承担的法律责任,一方面是自己良心的谴责,谁能告诉我应该何去何从?

2008-05-26 11:34 Guest 发表评论 IP: 59.174.102.*


因为我守法,所以我不能救

2008-05-26 09:30 mister 发表评论 IP: 218.206.211.*


对于各地政府组织的医疗队,不存在非法行医法律风险。在《执业医师法》里有明确约定,县级以上人民政府就可以征召。个人或自发前往,好像有些法律问题,不过法律在严酷的现实面前总是很苍白的。在目前大的社会环境下,不会有什么问题。

2008-05-26 06:33 Guest 发表评论 IP: 60.211.61.*


按照现行执业医师法,可能大多数奋战在四川赈灾第一线非当地注册者为非法行医。

2008-05-25 23:53 jlzhao321 发表评论 IP: 58.214.83.*


道义和法律有时很难区分!疾病本身一时就很难完全辨别清楚遇到危急时过多地考虑目前的社会导向有时只能无奈地沉默!需要有更多地对医者的支持信任乃至行为的保险!

2008-05-25 20:33 zxmcarlos 发表评论 IP: 218.81.129.*


交通工具上,一般乘务员会广播告知患者大致情况,如果与自己专业差距较大,比如妇科,一般不会去,因为帮不上大忙,如果力所能及,不管什么地方都会去尽自己一份力,凭良心讲我救人还做错了怎么着,如果有意外对薄公堂相信有良心的法官会公正判决的。记得某地有起类似案件,最后判罚属于见义勇为不属于非法行医。试想如果是非医务人员去救助呢,造成不良后果也是非法行医吗?

2008-05-25 20:31 Guest 发表评论 IP: 221.205.247.*


我们能做的,不断地充实自己,提高自己的医技,在关键的时刻,不愧自己的良心

2008-05-25 16:06 zjt1999 发表评论 IP: 202.99.210.*


这个问题是个很困惑的问题,我有一次,火车上广播找医生,凌晨2点,我拿着学生证就冲过去了,还好是个4岁小孩发烧37.5度,家属不同意下车去医院,列车长与家长充分沟通了,自己喝点水吃了点药,前俩天小孩还输液了。没出啥事,我也没干什么。 地震了,1万多名医务人员赶赴灾区,他们去非法行医?可以这样理解吗?

2008-05-25 13:20 zhoubin961110 发表评论 IP: 219.134.99.*


非常赞同上述观点,社会上发生的一些事情让人们的爱心善举退避三舍。

2008-05-25 10:22 yuyanyun2046 发表评论 IP: 221.130.57.*


本人曾几次在火车上勇敢的站出来过,还好只是列车员晕厥小孩摔伤等没啥大事有一次是有人癫痫大发作给予简单处理所幸他清醒过来证实了判断. 看了楼上的感到自己不懂法以后只能明则保身了. 咳现实逼着你良心泯灭!!! 全民在政府的带领下,在新闻媒体的指引下,亢奋地对医生穷追猛打,以消灭医生这个职业为人生快慰,???????

2008-05-25 06:24 z_h2006 发表评论 IP: 202.103.135.*


感谢两位律师的指教,只是我还是太笨了,一头雾水,能不能用一句话回答我这个问题:如果我以我的道德良心行医了,是否违法?如果是违法,那我还是想做一名守法的公民——除非是我的至亲!

2008-05-25 00:21 YFTL 发表评论 IP: 221.10.55.*


在法律与良心之间,有时候,当医生的真的很难选择,真的很无奈!但愿经过非典和这次的汶川大地震,这种状况能有所改善!我们期盼着!

2008-05-24 23:28 914136268 发表评论 IP: 59.33.203.*


离开诊所,脱下白大衣,我就不是医生。我就见死不救。医师法教我们见死不要救。直到有一天医师证能像驾驶证一样走遍全中国,那时我一定会救死扶伤,才是真正的白衣天使!期待那一天早一点到来,我才会少一点愧疚之心。

2008-05-24 23:20 Guest 发表评论 IP: 121.22.172.*


做为一名医生应当具有强烈的同情心和责任感要珍惜每一个生命抢救生命是第一天职为了抢救病人要敢于冒风险.要敢于拿出不同意见真理有可能在少数人手里也有可能在一个人那一边现在一说就是医患关系我看还是从对人民负责的角度从医德的角度理顺干群关系医院干部要支持有一技之长的医生思想好的医生工作各级领导要抓技术抓医德.这才是当务之急.患者是弱者只要有本事给他只好了病大番对医生不会有多大意见.本人从医已数十年基本没出过医疗事故和患者有点小摩擦大多是---.领导看不上----

2008-05-24 09:31 Guest 发表评论 IP: 222.247.108.*


非法行医这在我们国家是传统.想想我国的传统医学的发展过程本来就是走民间路线.就是"非法行医".

2008-05-23 23:57 cosliu 发表评论 IP: 222.89.12.*


本人曾在火车上勇敢的站出来过,还好只是一个伤口的处理,包扎一下就好了。估计遇到危及的情况,没有十足把握的医生是很难站出来的,因为现在的环境本来就让你无法呼吸,更别说你自己想着是否能够开辟块地盘出来独自站着呼吸呢?我只能说,很难,这是政府的责任,我们医务工作者都愿意配合政府,真心的为患者服务!

2008-05-23 22:14 Guest 发表评论 IP: 123.118.3.*


法律与道德之间,医生与患者之间,谁要想勇于站出来走在前面,同时就应该具备承担后果的勇气。否则只能悲凉的收场!

2008-05-23 21:30 Guest 发表评论 IP: 219.159.82.*


我也经常想这个问题,但始终想不明白,觉得就像自己在跟自己绕圈子。在这种情况下,不救吧,自己良心过不去。但有心去救,好了,皆大欢喜,可谁又敢保证,万一...家属可不管你是不是好心,就算法官承认了你的好心,说不定舆论就会说:好心办坏事,是逞能?最后自己还要背上一辈子的心理阴影...是想救不敢救啊!

2008-05-23 20:23 山野45 发表评论 IP: 122.138.183.*


离开医院要象便衣警察一样把自己伪装起来打死也别说是医生......哈哈

2008-05-23 18:04 yangjielaila 发表评论 IP: 58.16.1.*


我们去的时候,是被编入预备役步兵师医疗队,(入伍了!!??),统一接受成都军区的安排,这样就算救灾,而不是进行医疗行为,从而不算“非法行医”,我不知道! 国家真是费力啊。我在彭山军用机场里面,有时候一个飞机就解出来2-3人,而兵兄弟告诉我飞一趟要5吨航空汽油! 医疗系统人员是平常就是一个组织体系,良心的觉悟,纪律的严明,军法的无情,让我们每一个人,包括园子里面有机会去的人,面对上级的去灾区的命令,第一是不会说“不”,其次是不能说“不”。

2008-05-23 17:37 夕阳照残荷 发表评论 IP: 124.130.126.*


社会复杂的现实反映到每个行业上的具体后遗症,现在没办法解决的,谁都知道在关键的时候要凭良心而为,但凭良心而为之后呢?????
分页: < 上一页 1,  2,  3 ... 8,  9,  10,  11 下一页 > 转到第页  

 
请您留言 热门文章
匿名发表 或点这里登录后再刷新本页发表
请输入验证码:
 
女变男变性手术图解(珍贵影像资料)
RNA提取的细节
USMLE 绝非高不可攀 --- 我的国外行医和考试经历
酚氯仿法提取DNA的原理
造血干细胞(Hematopoietic stem cells)
miRNA的产生与作用机制
细胞培养中霉菌污染问题
双分子荧光互补技术(BIFC)
16种细胞损伤模型建立方法
支原体污染的特点及检验
 
请您注意
· 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 您在评论板发表的作品,网站有权在网站内转载或引用
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款