[讨论]“我认可循证医学，但循证医学可能永远不能替代经验治疗”

循证医学倡导“最可靠地证据”指导临床医疗实践，因此得到了很多医务工作者地认同。国外已经诞生了很多“循证医疗中心”，定期报道临床实践的证据。国内近些年也开展了一些工作。比如，华西医科大学神经科的刘鸣教授近年有较多关于循证医学的文章问世，本人也有幸听过刘教授的发言和报告。但是，如何看待循证医学，大家可能还存在一些不同的观点和意见。在国内一次神经疾病相关会议上，我国著名的神经疾病专家xx教授曾经讲过一句话：本人认可循证医学，但同时也认为循证医学不能替代经验治疗（教授的原话本人复述可能有些出入，但讲话的原意应该是这样的）。当时，听到这句话后，很受震动，在很多人对循证医学都如此认同并且甚至不加思索地接受时（包括本人），xx教授能够冷静地提出这种见解，多少让人感到佩服，并且我当时的确深深地感到了他那种教授地风范。
您是如何看待xx教授这种观点的。请发表你的见解。
如果有可能征得xx教授的同意，可以将他的名字告知大家。