让我深恶痛绝的主切口大小与超乳针头硅胶套直径不匹配
裘_xxu 达人已点赞苦2.2mm主切口久矣。现在微创白内障手术切口越来越小，但与器械的适配性很重要，分院白内障手术主切口用2.2mm的角膜刀，而对应的超乳针头加套帽并不好进入，注吸针头加套帽更是如此，甚至经常去吸主切口对面的皮质根本够不到，切口完全限制住了注吸针头。个人感觉，这种不匹配问题多多，虽然可以适应和克服，但我个人一直想改变，而且绝不提倡，第一，势必对切口造成更多剐蹭，加重后弹力层脱离风险，第二，限制器械的灵活运用，给手术操作增加困难，第三，切口禁锢硅胶套帽，顺应性变差，液流注入困难，前房波动可能性增加，造成不必要风险，第四，术中液流通常一部分被吸走，一部分从切口溢出，液流会冷却和带走超乳产生的热量，减少对眼内组织特别是内皮的损伤，过紧的切口减少了液流溢出，热量不能第一时间导出。第五，切口与超乳针头过紧，在硬核超乳时超乳热量直接灼伤切口的风险增加。第六，针头运动到时候带动眼球，压迫眼球，可能造成不必要的损伤和意外出现。博士伦的玻切超乳一体机应该完全可以做更小的切口，其硅胶套帽是否要随之改变直径大小，以顺应切口，前两天看了一篇文章，有专家提到博士伦的机器其配置的针头与套帽更适合2.75mm的切口。作为一个特别喜欢手术过程中运用器械的手术医生，让切口限制住了发挥，我真的是很愤懑的，很有苦难言的。
该帖还没有疾病标签去添加
13 1 10
