听力是诊断前庭神经炎的金标准吗（原创）

放眼国内大小论坛抑或学习班，翻开各类教科书，对于前庭神经炎的诊断，给人一种印象，听力正常是判断判断和鉴别该病的金标准。真的如此吗？在此，我想就这一问题说说自己的看法。

一. 疾病的认知：

尽管目前的研究对与前庭神经炎的病因有了很多发现，包括病毒的，遗传的，还有流行学的，等等等等，提出了各种各样的学说，并以此衍生出了不少的疗法，但是，至今为止，还没有十分肯定的结论。因此，却勿一叶障目，影响了自己的明确判断。作为一名临床医生，更多的是据实判断，循证施治，尤其是重在效果的好坏，以治疗结果论英雄。尽管学问重在过程与结果，但是，哲学强调的是过程，而我们更在意结果，也就是对患者对疾病是否更有益。

既然前庭神经炎的病因尚不清楚，那么，我们就要把工作的重点放在疾病的发展规律，还有治疗的有效积累方面。相形之下，将疾病未来欧的问题留给基础研究吧。也正是鉴于病因不甚明了，仅能够根据临床特征作为疾病命名的依据，划同于急性单侧前庭神经病（Acute Unilateral Vestibulopathy, 简称 AUVP），也就意味着该病的发病紧急，主要呈现单侧前庭功能障碍；严格地讲，还不属于一种明确的疾病，更雷同于一类疾病状态。

因此，急性单侧前庭病就等于前庭神经炎，临床上多以前庭神经炎称呼。急性单侧前庭病的称谓较少，我们也较为含糊和陌生。总而言之，我们俗称的前庭神经炎就是今天的急性单侧前庭病，急性单侧前庭病 = 前庭神经炎，这是目前国内外的共识。在此，我们讲述急性单侧前庭病，就是在讨论前庭神经炎的内容。