第三次上传:女生输头孢过敏离世,谁该为这4 分钟负责?
第三次上传:女生输头孢过敏离世,谁该为这4 分钟负责?
2025-05-07,凌晨,4:48 ,辛药师
1, 为什么要第三次上传:谁该为这4 分钟负责?
答:
2025-05-06,晚。发现::
1) 叙事药学,记录人生,15【1】关注大学生头孢过敏细节-2 视频,提高自救水平,其中一视频,上传失败,重复上传几次,均不成功,这对本人发送视频,教育民众,提高安全用药意识的初衷,大打折扣。因此,早上,单独发送,尝试一下。
2, 视频时长:2:45,,提问的几个问题:
2,1,头孢,要不要做皮试?---医院回答一:国家2021 版指导原则 规定,不做皮试,
2,2,病人输液后4 分钟内,护士该不该离开,律师的辨护词有没有可执行性?
医院回答:其他病人需要照护,不能专人陪护
2,3,救护是否得力?
就诊时间表(附件)
0:35 ,输第二瓶液体,头孢曲松,护士离开.
0: 39, 病人出现不适,呼叫,(相当输液后64 秒)
0: 41, 路人呼叫医护人员 ,送进ICU抢救。后死亡
3,事后讨论:谁该为这4 分钟负责?
3,1,病人的自我防护意识?提问了“头孢要不要做“皮试”?
医院回答:不做皮试,对不对?--对的
3,2,输液后64 秒,病人出现不适,呼叫。谁之过?
--应属个体差异(个体素质原因)
本人曾发文献【1】个人生命--掌握在自己手里?还是掌握在医生手里?(叙事药学,记录人生,13))介绍:《拔针30秒后,患者死亡!》案例,其中引用文献【2】,第8 条文献:【讨论】上海:6岁男孩感冒入院 输液仅10多秒后不治身亡:
因此,本帖中,
律师指出(视频时长,01:49--)医院 里可能过敏的药物后,有合理时间的观察义务,至少得盯着几分钟
而医生说(视频时长,01:59开始):过敏性休克,是分秒级突发,发现得早,救回的可能性很高
主持人说(视频,02:04)我们普通人到底该怎么做?有没有能避免的?
4,辛药师点评:
4,1,加强民众医药科普教育,是关键,我的帖子《个人生命--掌握在自己手里?还是掌握在医生手里?》【1】是历史经验小结
4,2,对律师说的“医院 里可能过敏的药物后,有合理时间的观察义务,至少得盯着几分钟---引用本人《老药师破解黄十大药事奇案》【3】临床药剂学部分,对一例青霉素应用十几天后胃肠型 过敏休克的解答(附件-3:短视频,2025-05-07,晚上,20:12 补充),依靠病人自我发现,用药后观察 半小时。还有课件56 --57页2 张图(附件-2)
2025-05-07,早,6:30 整 理完笔,
黄岩老科协理事,丁香园评论员,原台州市第一人民医院药药学部主任,辛学俊主任药师
文献
【1】个人生命--掌握在自己手里?还是掌握在医生手里?https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/51802749
【2】给河北省药物警戒专业委员会的中秋贺, https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/45498669
【3】第三部分:《老药师破解黄岩十大药事奇案》-临床药剂学(4 例)(照片+视频)
第三部分:《老药师破解黄岩十大药事奇案》-临床药剂学(4 例)(照片+视频)
附图:

律师指出(视频时长,01:49--)医院 里可能过敏的药物后

律师指出(视频时长,01:49--)有合理时间的观察义务

律师指出(视频时长,01:49--)哪怕不做皮试

律师指出(视频时长,01:49--)至少得盯着几分钟

医生说(视频时长,01:59开始):过敏性休克,是分秒级突发

医生说(视频时长,01:59开始):过敏性休克,是分秒级突发

医生说(视频时长,01:59开始):发现得早,救回的可能性很高

主持人说(视频,02:04)我们普通人到底该怎么做?有没有能避免的?

主持人说(视频,02:04)我们普通人到底该怎么做?有没有能避免的?

主持人说(视频,02:04)我们普通人到底该怎么做?有没有能避免的?
(附件-2

56页

57页
附件-3:短视频,2025-05-07,晚上,20:12 补充




最后编辑于 2 天前 · 浏览 807