很久没有更新执考文章了，对最近几件事有所触动，聊几句。

先是临床考核，近百道选择题，我费了老劲儿避开各种收费的诸如百度题库，医考题库搜题功能，就是单纯的百度搜索，把考试弄过了。结果有人告诉我，可以用豆包拍题答疑功能，也通过了。我当时还奇怪，豆包软件难道不收费吗？

后来，deepseek大火，有的单位下达台账任务、工作总结都建议用ai生成，也有老师讲deepseek与医考，当时我还对此嗤之以鼻，认为deepseek提供框架，打个底稿还行，但是不能提供细节、个性化的东西。

直到近几天，做药师的试题，一道题一道题搜索，百度等题库倒是能查到，但是看答案要买会员收费，而且效率低下。抱着试一试的心态我就下载了豆包，软件免费，不限次数，反应很快。总共四五十个专题，每个专题十道题。分数都在70-90分左右，能合格。但是有些题，明显是答案排版错了，有些专题本身就非常的偏，完全是个人经验，出题也是个人经验的总结，互联网找不到出处，于是有四五个试卷得了40-50分，重复答题几次才合格。也有些专题，各种场合讲过多次的，豆包也能答个100分。

所以总体来看，人工智能，豆包正确率虽然没有100%，但是有分析，大多数能分析正确，也是非常厉害了。有些解析还会提供参考资料，如某某医考培训机构某年试题解析。

那么豆包题目解析是否像百度题库那样只是提供现有市面各种考试资料的解析？还是自主生成的？

抱着试一试的心态，我又找了几道近几年的执业医题，有机构的答案解析，再对比豆包的分析，我发现豆包确实是自行分析的。正确率还是高。

下面是几道题

2023试题

先分析，这道题考了神经系统概论，小脑的功能与损伤后的表现，问的是不会出现的表现，小脑损伤主要造成共济失调，咋一看，ABCDE好像都符合，所以大多数考生直接选不出，那就用排除法，共济失调，平衡失调，眼震颤，意向性震颤，肌张力损伤，都是小脑损伤的表现，那就剩B，柔软性麻痹了。选B。

因为老师上课，教授查房都讲上下运动元损伤，痉挛性瘫痪，迟缓性瘫痪，学霸会看一下或者仔细一点的老师会提一嘴迟缓性瘫痪就是柔软性麻痹，定位在下运动元损伤，从而一眼正向的选B答案。下面是某机构老师编辑的解析，以及豆包的分析。大家可以看到，答案一样，分析思路也大体相同，豆包还更细致一些。

这道题题干短，但是大多数人也不能一眼找出答案，甚至有些人还会选错，这还是近年考题的特点，所以说，还是要多刷近几年真题。

答案解析

豆包分析

我查了四道题，其中一题豆包分析和机构答案不一样，当然你去看市面上各机构或者老师给的答案也不一样，放在下面大家自己评价。

豆包分析

综上，AI会改变很多东西，AI在试题解析体验也不差，单选题，多选题都能解析（当然执考只有单选）。所以考生在刷题时遇到困惑时，完全可以用豆包拍题答疑功能查看分析。但是AI代替不了考生自己学习，掌握方法、技能的过程。另外，每个老师授课也都有自己的风格，不是所有人都能接受ai播音，ai授课。