保洁员医院坠亡案反转！栏杆不达标成关键，法院二审改判医院赔19万

2025年3月26日，持续三年的港大深圳医院保洁员坠亡案迎来终审判决。深圳中院认定医院天台栏杆高度不达标需担责10%，改判赔偿家属19万元，较一审6万元赔偿额翻了三倍。

时间回溯至2022年11月，55岁的保洁员胡某某在医院7楼天台坠亡。这位来自河南农村的保洁员与丈夫同在医院工作，两人每月靠4000余元工资供养两个大学生子女。事发时监控缺失，警方排除他杀但未认定自杀，家属坚称"母亲为找休息处才去天台"。

争议焦点集中在栏杆高度与责任划分。法院现场勘验显示，天台两级台阶总高70厘米，加上78.5厘米栏杆仍低于国家1.1米标准。法官特别指出："即便胡某为观景或捡物攀爬，风险与行为动机不成正比，这属于自身过失而非自杀证据。"

案件两次审判出现戏剧性转折：一审认为栏杆缺陷与坠亡关联微弱，仅判赔6万；二审则认定栏杆设计缺陷形成"危险吸引点"，医院未设警示需承担10%责任。值得关注的是，法院推翻"雇主无责"认定，强调保洁公司无需赔偿，所有责任由医院承担。

家属代理律师向媒体透露，虽然赔偿额提升，但19万与197万索赔仍有差距。胡某女儿表示："我们更希望推动保洁员休息权益保障，不要让底层劳动者总在危险角落歇脚。"据悉，事发后该医院已在所有天台加装防护网及警示标识。

该案引发公众对"边缘劳动者工作环境"的热议。有法律人士分析，判决创新性将建筑标准与侵权责任直接挂钩，为类似案件提供重要判例参考，但10%的责任比例仍显保守，折射出司法实践中对弱势群体权益保护的权衡困境。@丁香通讯员