dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

病例一例高龄脓毒性休克患者

发布于 02-19 · 浏览 1061 · IP 上海上海

一、病史简介

一般情况:

  • 肝胆科,男性,77岁,63Kg。
  • 既往无特殊病史,诊断为胆总管恶性肿瘤,3月12日根治性胰十二指肠切除术,术毕安返病房。
  • 3月23日,病人突发意识淡漠、呼吸急促、 腹胀明显、压痛、轻度反跳痛情况。
  • PET-CT危急值报告显示,腹腔游离气体、液体较前明显增多,经过多学科会诊,怀疑空腔脏器穿孔可能。


二、诊治经过

▽ 入室情况:

一般情况极差,呼吸急促(30次/分)全身湿冷,意识淡漠,BP: 80/40mmHg,HR: 155次/分。血常规白细胞只有2.69x10^9/L,电解质总胆红素23.4umol/L,无乳酸结果,凝血功能PT值比正常延长将近两秒。

▽ 脓毒症诊断标准应同时满足:

确诊感染或疑似感染和SOFA评分较基线增加≥2分,由此可以判断该患者为脓毒症。

img

▽ 脓毒性休克诊断标准应同时满足:

脓毒症诊断成立、充分液体复苏后仍需使用血管活性药物以维持平均动脉压≥65mmHg、血乳酸浓度>2mmol/L。由此可以诊断该病人为脓毒性休克。

▽ 手术治疗:

抗生素输注、局麻下动脉穿刺测压、全麻插管(舒芬太尼10微克,维库溴铵6mg,依托咪酯8mg)、麻醉维持(丙泊酚,瑞芬太尼)、术中监测CVP与ABP。

▽ 术中处理:

晶体液持续加速输注。

img

▽ 血气分析:

血气分析结果惊人,输注碳酸氢钠250毫升,血压缓慢上升,心率缓慢下降。在最后一次血气分析时分析效果可观,血压持续上升,心率持续下降。

img
img
img

▽ 一小时后进入带管进入ICU:

BP 105/58mmHg、HR 105次/分、去甲肾上腺素(0.2μg/kg/min)。

▽ 术中:

腹腔内1000ml黄色肠液,胆肠、肠肠吻合口穿孔,输液4700ml,输血600ml,血浆300ml,尿量800ml。

▽ 术后乳酸值:

4.46

▽ 转归:

预防为主、早发现早治疗、多学科合作、控制感染是根本

三、总结

▽ 不足之处:

术前未测血气与乳酸,乳酸水平是组织低灌注的指标之一,需要积极监测复苏治疗效果,及时判断预后。

▽ 问题1:关于糖皮质激素的应用

  • 充分的液体复苏及血管活性药物治疗之后能够恢复血流动力学稳定,不建议使用氢化可的松。
  • 无法达到血流动力学稳定,建议使用氢化可的松。
  • 剂量: 每天200mg或者每6h静脉输注50mg。


▽ 问题2:关于碳酸氢钠的应用

  • 碳酸氢钠对血流动力学和血管加压药的影响,在较低PH下以及任何水平PH,对临床结果的影响是未知的。
  • 乳酸中毒患者中比较等渗盐水和碳酸氢钠的两个双盲交叉RCT,未能显示血液动力学变化,或血管升压药物剂量需求的任何差异。
  • 没有研究证实碳酸氢钠对治疗结果有影响。


▽ 问题3:碳酸氢钠的应用方法

  • 临床常用5%碳酸氢钠为高渗溶液损伤肾小管,应采用等渗等张碳酸氢钠(1.25%-1.4%)溶液。
  • 5%碳酸氢钠84ml+注射用水至300ml-1.4%的等渗溶液。
  • 5%碳酸氢钠属于碱性液体,不能与酸性液体与药品共同输注。
  • 不宜与血管活性药物、葡萄糖酸钙、氯化钙、氢化可的松、硫酸镁、甘露醇、阿托品等合用。


四、点评与讨论

陆智杰 教授:非常典型的一例高龄脓毒性休克病例,难度整体较高,经过多学科的默契配合成功抢救了患者的生命,展示出深刻的临床学习价值。薄云教授在最后提出了三个问题,同时提供了决策,具有极高的实用意义。

毛庆祥 教授:病人的情况十分严重,通过团队的精心监测与管理,最终转危为安。围术期处理好血气监测,并根据病人的情况进行容量处理极其必要。术前用药必须充分考虑出现低血压的原因,重症病人的诱导可以借助超声来获取支持。

金华 教授:本病例存在一定的瑕疵,包括血气分析和容量控制都存在一定的问题,但是却也更接近于临床的工作情况。术后反思总结后,我们的诊疗水平理念得到了很大的改变,也提示各位在应用碳酸氢钠时要特别注意细节。

—————————————————————————————————————

点评专家:

云南省第一人民医院 金华 教授

陆军特色医学中心 毛庆祥 教授

上海交通大学医学院附属第九人民医院 陆智杰 教授

病例作者:

云南省第一人民医院 薄云 教授

感染性休克 (139)
脓毒症并发脓毒性休克 (17)
纠错

最后编辑于 02-19 · 浏览 1061

1 1 7
同行评议 0 人评议
已评议
不开通精选
开通精选
精选已授权,待上线
成功收录
评议结果暂未公布
参与评议
去邀请
NaN
成功收录
病例完整性NaN
临床实用性NaN
诊疗科学性NaN
学术价值NaN

全部讨论0

默认最新
avatar
1
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部