"西地兰”事件，我称之：乱作为比不作为危害更大

三名医生使用西地兰时均未告知患者使用该药的医疗风险、替代方案，也未取得患者书面同意。

因此，给予涉事医生所在医院“警告并罚款15000元”的行政处罚。同时责令立即改正上述违法行为。

依据医师法的有关规定，对以上3名医师的违法违规行为，将进行另案查处。

虽然该案件的处理有法可依，但是我认为太过冰冷和死板，教条。

医学不是零和博弈，医学是一门并不完美的学科，患者不会按照书本生病，也不会按照专家共识恢复。

疾病不会一直停留在原地等你把它看透看清，也许这一秒只是个咳嗽，下一秒就是重症肺炎，连呼吸机都要上。

疾病是患者和医生的共同敌人，它需要医生用专业知识及经验，加上患者的积极配合才能遏制住敌人。

为什么我用遏制而不是消灭一词？

因为到目前为止我们真正消灭的疾病只有“天花”

人类太渺小了，我们对付疾病的武器越来越匮乏，甚至大多数已逐渐失效，除了遏制疾病，我们别无它法。

同一个战壕的战友为什么要搞敌对，是谁在搞敌对？

有时候乱作为比不作为的危害更大。

当有一天真的到了我们用一个药就得和病人商量的时候，就是医学坍塌的日子。

如果患者都明白了解这是什么病，该用什么药 了，那医生的作用在哪里？

术业有专攻这是真理，全民都是医生的时代其实挺悲哀的。

现在才是个互联网时代，大部分患者都拿着百度大肆质疑医生的专业度，哎……，不说这个了，又扯远了。

反正按我说：“以后用药不管什么药，最好都把副作用告诉患者吧，副作用能吓退不少人，只要他愿意签字。”（这就是乱作为带来的后果）