(原创)现病史需要规范,还是要还原事件真相

“现病史是围绕着主诉按照时间顺序系统记录患者本次疾病的发生、发展、演变和诊治经过,具有鉴别诊断的意义的阳性或阴性资料!”
在门诊也好在病房也好,现病史就是个模版,修改模版省时间且规范,减少了很多不必要的麻烦,但我最近发现模版式的现病史优势虽然明显,但真要到了复杂的病例这种优势就成了弱势,废话太多,不能快速抓住重点,简短还原事件发生经过的现病史在急诊对诊断很有利,就像自己问了个病史。
留观区白班,抢救室满床,早交班,夜班两个医生在我面前商量了一下,决定交换一个病人!
换到留观区的病人年龄大,憋气入院,家属拒绝有创抢救,拒绝住监护室,依从性差转留观(家属想守着)。
转过来也就这样了,留观区病人很多,一个个的处理,超声科医生突然走到我前面问,看到我一惊,她笑着问,“内科医生?”
“嗯”
“报个危急值,…床深静脉血栓!”
“嗯,好的!”,回了个笑容。
快速打开患者病例,女,78岁,主诉:“意识障碍50分钟”
现病史:50分钟前突发意识障碍,呼之不应,家属立即给予胸外按压,120到达时测心率70,意识恢复,醒后自诉憋气,胸痛,120转入医院。
既往体健
完善检查如下:







就这些检查,问这个病人咋了,当时发生了什么?
单看实验室检查,除了D-二聚体高,其实得不出啥,但如果结合病史和下肢深静脉血栓呢?
快速起身,走到病人床旁,我问,“还有什么不舒服?”
患者的女儿说,“还是憋气,胸口疼!胸口疼可能是我按压的。”
患者神志清,心率80次/分,血压140/70mmhg,鼻导管吸氧2L,杨饱和度95%。
我刚要继续问,患者的女儿看着我问,“你是…医生吧?”
我愣了下说,“是”
“你还记得我吗?20年我父亲渐冻人是您抢救的,谢谢!”
“那个12床?”
“对”
“你母亲这是咋了?”
“从我父亲过逝以后,她就感觉自己也是那个病,感觉手脚没有力量,我带着她做了很多次肌电图,都没事,但是她就不动。”
“嗯,可能是抑郁症吧!你父亲过逝对你母亲影响很大。”
“嗯,从那之后她就不愿意动,到医院查也没查出来什么事。”
“嗯!现在是这样的,你母亲,可能肺栓塞了,需要做肺动脉CTA,还有就是按压可能有损伤没看到,即使肺栓塞了可能也不能溶栓,你要决定做检查,就去找我。”
说完,我转身离开!
刚坐下,她随着跟过来,说,“同意做!”
很快肺动脉CTA做出来!



左右肺栓子连起来了!
从没见过这么大面积的肺栓塞!
正欣喜于自己的判断!
她走过来,问,“是不是肺栓塞?”
我的笑容还挂在脸上,我抬头看向她,她很失落的看着我,我说,“是,面积很大!”
“是不是没救了?”
我看着她,说,“你不要这样,看你母亲肺栓塞的面积,当时应该是心跳停了,是你按压过来的,才让你母亲活到现在。”
她没说话!
我继续说,“确诊了,介入放个滤器,溶栓,可能能活呢!做好最差的准备就行了。你母亲其实早早的就放弃了自己,不愿意活动,导致下肢深静脉血栓,脱落导致肺栓塞。”
她的眼泪瞬间滴下来。
她同意放滤器,很快她母亲被收入血管外科。
刚把病人收走,抢救室医生快步走过来说,“你知道早上换进去的是啥吗?”
“咋?”
“夹层破了,刚送了。”
“嗯,换出来的你知道是啥吗?”
“她没事吧,不是挺好的吗?”
“肺栓,活着收住院了。她女儿的陈述没问题,就是心跳停了,她按压回来的,你们是不是不信她的陈述?”
“没有不信,就是感觉!”
“感觉啥?”,我笑着继续说,“不信,但是很准确的把过程写下来的,这个现病史写的太好了。”
就这样的,很简单的一个病例!
回顾整个现病史,我个人认为,现在的现病史确实为了很多不确定性,写了很多的无、无、无,否认、否认,但现病史的可读性差了很多,简单、准确的还原事件发生的过程是不是更符合现病史的定义?
最后编辑于 2024-12-23 · 浏览 1.8 万