处处留心皆学问啊！！短视频发二区Frontiers in Oncology

在这篇文章中，研究者们对中国短视频平台（如TikTok和Kwai）上关于肺癌的信息质量进行了评估。随着肺癌发病率和死亡率的持续上升，健康教育显得尤为重要。短视频因其信息吸收和记忆的便利性，成为患者获取健康信息的主要渠道。然而，视频内容的质量却存在不确定性。研究结果显示，186个相关视频的整体信息质量不佳，尤其是在对肺癌并发症的介绍上，仅有3.2%的视频进行了全面解释。专家制作的视频质量明显高于非专业用户上传的内容，因此，提升短视频平台上肺癌相关信息的质量至关重要，以有效指导肺癌的预防和治疗。

研究背景

在全球范围内，肺癌的发病率和死亡率持续上升，给公共卫生带来了巨大的负担。根据2020年的统计数据，全球新诊断的肺癌病例达220万例，死亡人数为180万例。尤其在欧洲，肺癌已成为导致死亡的主要原因之一，占该地区所有死亡人数的20%。在中国，肺癌的死亡率在男性中最高，达到每10万人75.5例。不同地区的肺癌发病率和死亡率差异显著，经济发展水平较高的国家，其肺癌的发病和死亡率往往是其他国家的三到四倍。这些差异与吸烟习惯、性别差异及经济趋势等因素密切相关。

尽管发达国家的肺癌死亡率有所下降，主要得益于控烟措施、筛查项目和治疗手段的改善，但在低收入和中等收入国家，患者面临的障碍和国家医疗系统的不足仍然存在。许多患者对肺癌的认知不足，缺乏对早期筛查益处的理解，且对疾病持有宿命论的态度。因此，提升公众对肺癌病因、早期筛查方法及标准化治疗的认识，对于提高患者的生存率至关重要。随着信息技术的改革，越来越多的患者开始利用短视频平台获取健康信息，这种视觉化的信息传播方式有助于患者更好地理解和记忆相关知识。然而，短视频平台上健康信息的质量却存在不确定性，这促使本研究旨在评估中国短视频平台上与肺癌相关的信息质量。

研究发现

本研究对中国短视频平台（TikTok和Kwai）上与肺癌相关的186个视频进行了内容分析，结果显示这些视频的信息质量普遍不佳。尽管44.1%的视频对肺癌症状进行了全面解释，但仅有3.2%的视频详细介绍了与肺癌相关的并发症。此外，专家上传的视频质量明显高于非专业用户和个人用户，表明专业人士在提供健康信息方面更具可靠性。视频的全球质量评分（GQS）和修改DISCERN评分（mDISCERN）分别为3和2，显示出信息的可靠性和质量仍需提升。

研究还发现，视频的时长与信息质量呈正相关，较长的视频往往提供更为详尽和全面的内容。尽管TikTok在用户互动（如点赞和评论）方面表现更好，但Kwai在视频内容的完整性上更具优势。总体而言，研究强调了在短视频平台上筛选高质量健康信息的重要性，以有效指导肺癌的预防和治疗。

图片解读

图1：与肺癌相关的视频被纳入流程图中。  

该图展示了与肺癌相关的视频在研究中的纳入过程，说明了这些视频如何被整合进整体的研究框架。

图2 各类肺癌相关视频的百分比。

A. 该图展示了不同类型肺癌相关视频在总视频中的占比情况，反映了公众对各类肺癌的关注程度。

图3 不同来源视频信息质量的比较。

图3展示了不同来源的视频信息质量的比较。 

A-C. 通过小提琴图比较了不同平台的完整性评分、GQS评分和mDISCERN评分。 

D-F. 通过小提琴图比较了不同用户的完整性评分、GQS评分和mDISCERN评分。 

结论：不同来源和用户的视频信息质量存在显著差异。

临床意义

这篇论文对中国短视频平台上关于肺癌的信息质量进行了评估，结果显示整体信息质量不尽如人意，但专家提供的视频相对较可靠。以下是结果部分的总结及其临床意义：

结果总结

1. 视频数量与质量评分：研究共纳入186个与肺癌相关的视频，使用全球质量评分（GQS）和修改DISCERN（mDISCERN）工具进行评估。结果显示，GQS的中位数为3（四分位数范围：3-4），而mDISCERN的中位数为2（四分位数范围：2-4），表明视频整体质量较低。

2. 内容覆盖情况：在视频内容方面，44.1%的视频对肺癌症状进行了全面解释，但仅有3.2%的视频详细说明了肺癌的并发症。其他方面如流行病学、病因、诊断和治疗的覆盖率也相对较低，尤其是对并发症的讨论几乎缺失。

3. 视频来源的影响：由专业人士（如呼吸科医生、肿瘤科医生）上传的视频质量显著高于非专业人士和个人用户（P<0.001）。专家视频的mDISCERN评分中位数为3，而非专家的评分为2，显示出专业知识在信息质量中的重要性。

4. 视频时长与质量的相关性：视频时长与GQS评分呈正相关（r=0.177, P=0.015），即较长的视频往往提供更高质量的信息。

临床意义

1. 健康教育的重要性：随着互联网和短视频平台的普及，患者越来越依赖这些渠道获取健康信息。尽管短视频能够以更直观的方式传达信息，但本研究显示，许多视频内容质量不高，可能导致患者对肺癌的误解或错误管理。因此，提升短视频平台上肺癌相关信息的质量至关重要。

2. 专业人士的角色：研究强调了专业人士在提供高质量健康信息中的重要性。医院和医疗机构应鼓励专业人士参与短视频内容的创作，以确保信息的准确性和可靠性，从而更有效地指导患者进行肺癌的预防和治疗。

3. 信息筛选与引导：患者在获取健康信息时应具备一定的筛选能力，医疗机构可以通过提供指导性的信息来源，帮助患者识别高质量的健康信息。这不仅可以提高患者的健康素养，也有助于降低肺癌的发病率和死亡率。

4. 未来研究方向：未来的研究应关注如何提升短视频内容的质量，探索更有效的健康教育策略，以便更好地满足患者的需求，促进肺癌的早期发现和治疗。

综上所述，尽管短视频为患者提供了获取健康信息的新途径，但信息质量的不足可能对患者的健康决策产生负面影响，必须采取措施提高其质量和可靠性。

实验策略

论文解读：短视频作为肺癌信息来源的现状分析

方法部分总结

本研究旨在评估中国短视频平台上与肺癌相关视频的信息质量。研究采用了横断面内容分析的方法，具体实验策略如下：

1. 数据收集：

  - 研究团队在2024年4月6日至7日期间，使用中文关键词“肺癌”在中国最流行的两个短视频平台（TikTok和Kwai）上搜索相关视频。

  - 默认筛选出前100个视频，并对其进行筛查，排除重复视频、静音视频以及与主题无关的视频。

2. 视频筛选和评估：

  - 视频的筛选由两名呼吸科医生独立进行，内容和质量也由他们进行审核。对于存在争议的问题，第三位高级呼吸科专家（隋彬彬）进行协商评估。

  - 记录了视频的信息，包括平台来源、发布者身份认证、发布时间、医疗工作者的科室、视频时长、点赞数、评论数、收藏数、内容和质量等。

3. 信息质量和可靠性评估：

  - 研究使用了全球质量评分（GQS）和修订版DISCERN（mDISCERN）工具来评估视频的信息质量和可靠性。GQS工具主要通过五个标准对视频进行评分，分数范围从1（低质量）到5（高质量），分数越高表示质量越好。

  - mDISCERN工具则通过五个问题的“是”或“否”回答来评估健康相关内容的可靠性，分数从0到5不等。

  - 此外，研究还评估了视频内容的完整性，涵盖流行病学、病因、症状、诊断、治疗、预防和并发症等七个关键方面，评分系统分为三个等级：未涉及（0分）、部分阐述（1分）和全面解释（2分）。

4. 统计分析：

  - 采用SPSS和R统计软件进行数据分析，连续变量以均值±标准差或中位数和四分位数范围表示，并使用Student's t检验或Mann-Whitney U检验进行分析。分类变量以频率和百分比表示，并使用卡方检验或Fisher精确检验进行分析。

  - 计算Pearson相关系数以评估不同评分和视频特征之间的相关性，使用Cohen's kappa系数评估两位独立评审者的评分一致性。

通过上述方法，研究团队成功筛选并分析了186个与肺癌相关的短视频，评估了其信息质量和可靠性，为今后在短视频平台上提供高质量的肺癌相关健康信息提供了数据支持和参考依据。

主要结论

这篇论文对中国短视频平台上关于肺癌的信息质量进行了评估，主要涉及的结论和讨论要点如下：

1. 信息质量不理想：在分析的186个短视频中，整体信息质量被评估为不满意。尽管大多数视频对肺癌的症状进行了较为全面的描述（44.1%），但关于肺癌并发症的内容几乎缺失，只有3.2%的视频进行了相关介绍。

2. 专家视频更具可靠性：由医疗专家制作的视频相较于非专业人士和普通用户上传的视频质量显著更高（P<0.001）。这表明，视频的来源对信息的可靠性有着重要影响。

3. 视频时长与信息质量相关：研究发现视频时长与信息质量呈正相关关系，即时长较长的视频通常信息质量更高（r=0.177, P=0.015），这可能是因为较长的视频能够提供更详细和全面的内容。

4. 呼吁提高信息质量：研究建议在短视频平台上对肺癌相关视频进行严格筛查，以确保信息的准确性和可靠性，从而更有效地指导公众进行肺癌的预防和治疗。

讨论要点

- 短视频的传播优势：短视频因其视觉吸引力和易于理解的特点，在健康教育和信息传播中具有重要地位。尤其是在肺癌这样具有高致死率的疾病背景下，合理利用短视频进行健康教育显得尤为重要。

- 信息的准确性问题：尽管短视频平台能够快速传播健康信息，但同时也存在传播虚假或误导性信息的风险。因此，评估和改善这些平台上信息的质量是研究者和医疗工作者的共同责任。

- 平台间的差异：TikTok与Kwai在视频互动性和内容完整性上存在明显差异，前者在互动指标（如点赞、评论等）上表现更佳，而后者在内容完整性上相对较高。这可能与两个平台的受众特征和内容策略有关。

- 未的研究方向：未来的研究应考虑扩大样本范围，包括其他语言和平台，以便更全面地了解短视频在健康信息传播中的作用和质量。同时，建议建立一个更系统的评估框架，以帮助用户识别高质量的健康信息。

综上所述，尽管短视频在传播肺癌相关健康信息方面具有潜力，但当前的信息质量亟待提高，尤其是关于并发症和治疗方面的内容，建议未来在视频制作和传播中加强专业性和准确性。