dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

HIV感染者应该在什么时候启动ART?

发布于 2024-11-29 · 浏览 331 · IP 湖北湖北

在今天,一旦诊断HIV感染则尽快启动ART。尽快的定义是指最迟2周内;若条件允许,诊断当日即启动ART是有益且必要的。

但有四个特殊情况可能需要延迟启动ART:

1,并存隐球菌脑膜脑炎,在开始抗真菌治疗后的2-10周启用ART;

2,并存中枢神经系统结核感染时,在抗结核的8周后启动ART;

对于CD4细胞计数≥50/μL的结核感染患者,建议推迟到开始抗结核治疗的8周后启动ART;
而CD4细胞计数<50/μL的结核感染者,则在抗结核治疗的2周内启动。

3,对于CD4细胞计数<250/μL的球孢子菌感染者,在抗真菌治疗4至8周后启动ART;
而CD4细胞计数>250/μL的球孢子菌感染者,在抗真菌治疗同时可尽快启动ART。

4,对于并存CMV视网膜炎、CMV累及中枢神经的患者,在开始CMV治疗大约2周后开始ART。


之所以延迟启动ART,主要是担心免疫重建炎症综合征(immune reconstitution inflammatory syndrome, IRIS)。

而尽快启动ART治疗,则是基于多个高质量的大型临床对照研究数据。

比如,START试验比较了“诊断即启动组”与“在CD4细胞计数降低至近350/μL时启动”;发现立即启动组的预后远好于延迟治疗组。启动治疗时,CD4细胞计数越高,患者的预后越好。类似的还有TEMPRANO试验;

在CD4细胞计数偏低的人群里,也有类似的研究结论。海地一项纳入816例的随机对照研究证实,与CD4细胞计数为200-350/μL时启动ART的患者相比,在CD4细胞计数<200/μL时启动ART的患者死亡率更高。

除随机对照研究外,一些大规模的回顾性队列研究也有类似结论。比如,一项1996年至2005年期间在美国和加拿大接受医疗护理的17517名无症状艾滋病毒感染者的研究证实,早期启动ART能减少死亡风险。

那么,发现即启动ART的好处来自于哪些机制?

1,除少数特殊情形,ART有利于控制机会性感染,减少机会性感染的死亡风险。

2,HIV感染本身可能加速动脉粥样硬化;大多数ART治疗可以减少心脑血管病风险,降低死亡率。

3,启动ART与HIV相关性肾病(HIV-associated nephropathy, HIVAN)的发生率显著降低有关;而且,即便已有HIVAN,患者接受ART也可以帮助保留/改善肾功能、延长生存期。

4,ART可以保护HIV感染者的神经,保护HIV感染者的认知功能

5,存在HIV感染的情况下,病毒性肝炎相关肝病进展更迅速,包括肝硬化、终末期肝病、肝细胞癌及致命性肝衰竭。对于合并HBV或HCV感染的HIV感染者,应用ART可能减慢肝病进展。

6,ART可降低HIV感染者发生结核病的风险,尽管此时HIV感染者的结核病发生率仍然高于一般人群。

7,早期启动ART可降低艾滋病相关恶性肿瘤的风险;

8,ART能够显著降低HIV感染者将HIV传播给未感染的性伴侣或药瘾同伴的风险。

为落实ART的早期启动,对于表面无症状的HIV感染者,可在诊断HIV感染的同时启动ART;对于表面有症状者,在排除了4个特殊情况(见上述)后立即启动。

对于特殊的4个情形者,则按照共识在合适时间内启动ART。

延迟ART的4个特殊情形是有相关研究证实:延迟治疗的收益大于立即启动。其中隐球菌脑膜炎的证据最为充分。而并存巨细胞病毒感染时的延迟ART的证据相对不充分,医生也可以视情况提前或者进一步延迟。

最后编辑于 2024-11-29 · 浏览 331

回复2 8

全部讨论0

默认最新
avatar
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部