生物学老化与前列腺老化独立且可改变的风险因素|Aging Medicine

点击此处即可免费获取论文原文

良性前列腺增生（BPH）已成为全球老龄化进展中的巨大挑战，在50岁左右的男性中BPH发病率中高达50%，老化是BPH发生的一个主要风险因素。日历年龄（Chronological age，CAge）提供了一种方便方式来量化个体的老化状态，但老化是一个异质性的过程，相同日历年龄的个体在健康结果上可能表现出很大的差异，因此需要更准确的指标反映老化进程。生物学年龄（Biological age，BAge），采用算法综合不同指标评估个体年龄，年龄加速（Accelerated age，AAge）等于生物学年龄和日历年龄之间的差异，表示生物学老化的程度。近年来，各种算法被用于测量BAge和AAge，使用的指标包括表型指标、组学基础指标和临床指标。越来越多的证据支持BAge与老化相关疾病之间的关联，包括神经退行性疾病、心血管疾病、癌症和肌肉骨骼疾病，但生物学老化对BPH发展的影响尚未确定。

2024年6月14日，武汉大学中南医院循证与转化医学中心团队在Aging Medicine期刊发表了研究论文“Clinical biomarker-based biological aging and risk of benign prostatic hyperplasia: A large prospective cohort study”，基于UK biobank中的临床生物标志物构建BAge和AAge，并探讨其与良性前列腺增生发病风险之间的关联。中心黄桥助理研究员、李柄辉博士后、王永博助理研究员为共同第一作者，靳英辉副教授、黄娇副研究员和曾宪涛教授为共同通讯作者。

不同类型和算法的生物年龄指标可捕捉老化过程的不同方面，因此，该团队基于16个临床指标，采用三种经过验证的算法（Klemera-Doubal方法、PhenoAge方法和HD方法）计算生物年龄。结果显示CAge和BAge年龄增加均与BPH风险升高有关（见下图）。进一步分析显示，年龄加速与BPH风险上升相关，在40–50 岁的人群中尤为明显。综合结果表明，生物学老化是BPH的一个独立且可改变的风险因素。因此，建议实施主动健康干预措施，延缓生物老化进程，这将有助于减轻前列腺老化的进展，并进一步减少BPH的疾病负担。

图 CAge和BAge年龄增加与BPH风险升高正相关