当救命的药变成了致命杀手……
患儿男,6岁,因咳喘3天入院。体重23kg,既往有喘息史,无过敏史。
患儿入院时在病区自由活动,精神状态好,肺部虽可闻及喘鸣音,但初步查体及抽血吸痰检查时并没有持续咳嗽,也没有呼吸困难表现。
于19:21开始静滴甲泼尼龙琥珀酸钠,大约5分钟,患儿开始出现持续咳嗽,告知家属协助患儿雾化一次,家属带患儿回病房继续输液治疗。
19:32,家属急匆匆过来找我,说患儿觉得喘不上来气,我连忙带着听诊器赶到病房,发现患儿口周发绀,呼吸急促,烦躁不安,不停指着胸部说不舒服,全身并没有出现红色斑丘疹、风团, 无呕吐、腹痛,此时甲泼尼龙琥珀酸钠过敏的想法在脑中一闪而过,我立即关停了此时还剩小半袋的甲泼尼龙琥珀酸钠,换了别的液体,并予低流量吸氧,吩咐护士准备地塞米松入壶静滴。
我则一直在病房观察患儿情况,停用甲泼尼龙琥珀酸钠后患儿呼吸急促、烦躁不安的表现有了立竿见影的缓解,此时地塞米松还没入壶,再一次印证了甲泼尼龙琥珀酸钠过敏的推测!
于19:40患儿安静,呼吸平稳,能与父母轻松交流对话,自述胸部不适缓解,口唇无发绀,继续输注其他药物,患儿未再出现其他不适,生命体征平稳。
此次过敏处置的教训:
1、静滴药物出现过敏反应,如果停药后症状明显缓解,是否还需要继续给予地塞米松或肾上腺素。
2、过敏反应的早期识别非常重要,此例患儿本就有喘息病史,如果把患儿的呼吸困难当做了喘息加重,没有及时停药,后果不堪设想。
3、临床中我们要打破思维定势,不要觉得抗过敏药就不会引起过敏。



最后编辑于 2024-10-30 · 浏览 1.2 万