推荐审稿人，对于推进frontiers系列审稿速度作用巨大

近期frontiers系列较慢的分配编辑、分配审稿人、审稿人处理稿件以及final validation等环节引发了不少科研工作者的讨论，frontiers作为学生毕业神刊首选、小白新手第一篇SCI、再或是无信心投稿首选等著名杂志，其相对正规性的属性，以及中科院2区的标签，是很多人心目中的沙漠绿洲。

好的东西，当然想要的人就多，必然造成了拥堵，就造成了从投稿都接受的速度十分慢，隔壁实验室最新一篇长达5个月，才被接受，还未上线。

经过我多方打探，结合个人经验，如果想增加速度，你又不认识AE（即使认识AE，没有合适的审稿人推荐，也不行），最重要的环节就是推荐审稿人。

推荐的审稿人应该具备的特点：1，不能同单位，甚至同一个城市；2，不能有过合作研究，也就是你与审稿人从来没有在在同一篇论文中co-author过；3，有国人，最好也要有外国人；

满足以上几点，经过大数据AI查询，提示你推荐的审稿人可靠，那么编辑自然会倾向采用你的推荐方案（编辑也没那么多精力给你去挑审稿人）。

这里说明了一个问题，学术圈的social能力十分重要，reviewing process能加速，整个稿件处理才会快，当然如果编辑把你忘记，或者编辑自己有啥事耽搁了，就另说了。

如果你的稿子处理很慢，大概率是卡在审稿人选择和审稿过程，其他环节都还好，按部就班而已。

所以你懂了吗？