吐槽一下顶刊审稿人水平

二审，数字医学领域顶刊，IF在12左右

第二次送审之前一二审稿人跑路给我换了俩新的，第一个一看就是中国人。

我们研究是RCT，是这个领域第一个开展的将智能穿戴从理论验证变成病患实验的。然后之前有研究就说理论上这个东西可以帮助病人怎么怎么样，我们多中心RCT证实了实际情况也是这个样子，可以投入临床，然后第一轮审稿人没啥毛病，要求小修改了一些细节，到了第二轮跑路以后，审稿人3一直说你们结论和理论验证一模一样，他认为没有价值，审稿人4在臆想我们的研究用了国外的技术被封锁了，是非法访问的，他对可靠性担忧，我就不理解了，以后要是临床都理论验证就好了就干脆别开展RCT了，气死我了，然后我们作者位，好几个国外机构的作者他就和看不到一样，坚信我们是中国人干的，我们就说有没有可能可以通过这几个国外机构进行实验或者中转，我们也查了这并不违反国外版权法，等了整整一年啊，这个研究开展了那么久，昨天和导师讨论大家都非常不理解。唉，发到园子吐槽，以供大家参考。