前言《解析伤寒论》

从事西医临床工作多年，越发感觉现代医学理论与临床实践相差甚远，很是苦恼。偶然接触《伤寒论》，发现汉朝的张仲景已经认识到体质在发病过程中的决定性作用，并且通过判定、解决个体体质存在的问题实现健康目标。自此十多年我们手不释卷，渐渐认识到《伤寒论》与现代医学以技术手段治疗疾病的思路有很大差异，现代医学对疾病的认识有深度但并不够完整，忽视了机体体质这一重要因素是其严重缺陷。而《伤寒论》则因认识到疾病发生、发展中的主要矛盾而显得更深刻。两者是互补的关系，临床工作中结合应用可显现出极大的优势。

读过多种版本的原著和许多注解《伤寒论》的书籍，这些作品各有长处，但普便缺乏对《伤寒论》的整体把握，理论依据也不适合现代人阅读。因此我们对经典的解释突出以下几点，希望传统医学精髓更加平易近人，能够融入现代医学治疗预防事业，为人类健康再做贡献。

1.我们选择65年商务印书局版《伤寒论》为原文，是因为我们认为这一版本受污染比较少，并且逐条排号的特点也方便进行条文对比。正文中强调一条一条详解原文，条条落实到临床实际，避免断章取义、囫囵吞枣。这一版本《伤寒论》90%的内容呈现一个结构合理、逻辑严谨的理论体系，而其余内容则与这个中心理论差距很大甚至格格不入。我们认为是后世错误认识干扰造成的，对此我们逐一指出并且分析其中原因，这部分内容主要用于修复《伤寒论》的整体结构。 

２.文中涉及《内经》、《温病条辨》等中医著作之处很多，我们的许多观点也与传统理论有很大差异。正文中我们用较大篇幅来解释这些差异，一分为二的分析这些传统医学著作存在的问题，做到去伪存真、正本清源。这部分内容都集中在我们解析的第二部分，批判不是背叛，批判是为了更好的继承。  

3.注重中西医学的沟通，用现代科学来解释经典。真理是相通的，《伤寒论》的真理属性就决定了她应该能用现代医学知识解释。实际工作中我们发现《伤寒论》条文几乎都可以用现代医学理念给出解释，并且反应的问题有很多是现代医学认识不到的，这是我们解析《伤寒论》最主要的特点。中西医结合需要的是理论上的深层次沟通而不是简单的中药加西药。因为《伤寒论》与现代医学层次、境界相差很大，为了方便二者描述上接轨，病原血症、防御系统、管腔系统等都是我们自造的词。

4.用实践来指导理论，从实际工作中来，到临床工作中去。坚持用唯物主义辩证法认识《伤寒论》，把《伤寒论》的理念应用于临床工作，用疗效来检验修正《伤寒论》，还原《伤寒论》的灵魂，恢复其鲜活的生命力。因为要沟通现代理论和《伤寒论》，所以我们的作品中有一些《伤寒论》理念在现代医学临床上的应用实例。 

5.我们的解析主要是理论上的摸索，具体临床实践更显不足，无论辩证、脉诊还是对药物的理解，都还很不成熟。但我们认为用辩证唯物主义认识《伤寒论》，方向正确，前景值得期待。

6.为方便阅读，《伤寒论》原文为黑体字，释义用宋体字。

《伤寒论》一直被认为是传统医学史上的最伟大成就，我们在现代临床工作中结合唯物主义辩证法，深刻认识到《伤寒论》不仅是中医的高峰，也是整个医学史的高峰。《伤寒论》之后，传统医学明显走了下坡路，就是因为我们对《内经》存在的问题没有一个明确的认识，对《伤寒论》的理解没有上升到足够的高度，导致近现代中医逐渐失去了先进性。所以我们希望能把《伤寒论》的伟大理论体系用现代语言完整呈现出来。   

我们学西医出身，始终工作在基层临床一线，沉迷于《伤寒论》，20多年只做这一件事儿，近些年有了写写感悟的冲动，涂涂改改却一直无法满意。虽然我们水平有限，但对祖国医学的感情是真挚的，感谢每一位读到我们作品的朋友，真诚欢迎批评指正！