SCI投稿你见过最多几个审稿人意见?
前几天审了一篇韩国人的sci论文,投稿到pharmacological research, PR这个期刊还是很不错,众多杂志if都下降,它的if仍然围绕在10分边缘,而且也是老牌经典药理学期刊。
从我的经验来看,这个论文不好,1写作角度,逻辑组织很混乱2研究内容呢,就是在细胞层面把一个信号通路阐述了下,然后在动物水平做一个简单的验证3动物实验居然没有动物伦理。我最终建议拒绝,结果,今天下午,收到修稿decision.
我一打开,发现了10个审稿人的意见。综合来看,似乎还都比较看好。
是我太极端了吗,我觉得做的真的一般,如果3-4分期刊,我就妥协了,老牌经典药理学PR的编辑居然能给修稿机会,不得而知。
有一些意见,明显的友军操作,建议mini revision。
五味杂陈。
