博士盲审多次未通过！要死了！求置顶！转载！

本人某985学校，基础医学专业，多次博士盲审未过，都超博士允许的年限了，都要死了。多次3个专家评审，都有1个未通过，你根据之前的盲审专家做的修改，又回不到原先专家手里，非常不被下一批专家认可，导致死循环。此外，你都不像国外期刊投稿，还有编辑，如果有不同意的评审，你还可以举例辩驳，或者只凭1-2份认可，也可以发表文章。此外没有中间仲裁机构，没有任何互动，只是单方向的评审，那这个评审是不是太不科学，太强势了。你从招生开始，是学校独立自主招生，授课、培养又是自主培养，到最后的关键环节，没有决定权，有意思。如果不是论文开题立意和数据问题，那是不是可以同PNAS 等期刊，只做2次修改，就有结果了。或者盲审环节不影响答辩情况，先允许答辩，后边你爱修改多少次都可以啊。此外，我已经发表国外3大期刊子刊，发表文章同盲审论文都一致的，你没有任何理由不允许我答辩和拿学位啊，或者允许我先拿学位证书，因为你的盲审没过，后边等有机会过了，看还有没有机会拿毕业证书。此外，从科研角度来说，一致认可，或者众所周知的研究是毫无价值的研究，那科研从原创性、新颖性来说，是不是应该追求不认可，追求不一致，追求开荒地啊。历史上众多获得诺贝尔奖的最初始文章刚开始不被认可，被拒稿的，比比皆是。此外，国外之所以有预印版，就是可以迅速的将结果发表，而避免遥遥无期的盲审，导致错失首次发现认可，不致于因你的盲审而影响你最后无期刊接收。那同因你的盲审，而导致延毕或者无法最终拿学位，是不是异曲同工。只因为教育部的，答辩必须先通过盲审，而且是唯一途径。整个学习过程，就关注这个了。