dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

急诊送来的患者,被老虎拖行 3 米,已经撕掉半张脸…

发布于 2024-02-06 · 浏览 21.2 万 · IP 浙江浙江

本文作者:酥酥


被老虎咬掉半张脸

2022 年的冬天,正值虎年。

在虎年,老虎本该是带来祥瑞的吉祥之兽。动物园中的老虎自然成了众人心中的热门「明星」。

26 岁的管理员小玲大概做梦也没想到,当她打算准备今天的展出,打开员工通道闸门时,等待她的是一只身长 2 米,体重 150 公斤的成年孟加拉虎。而这只老虎本应该在昨天展出结束后安静的待在笼子里。

就在转身的瞬间,她遭到了这只老虎的猛烈的攻击。

在遭受了头、胸、腹的多处撕咬后,小玲很快变得血肉模糊。由救护车直升机从东京北部的那须动物园直接送往当地医院急诊。

感染与过量失血是小玲首要面临的第一道关卡。医院立刻给予了破伤风类毒素和免疫球蛋白的注射以预防感染,在进行了紧急大量输血后,患者的血压暂时恢复了平稳。

医护人员随后对她的伤势进行了系统的评估。检查发现,患者多处软组织结构受损严重:

患者的右侧面中部,颈部两侧、耳朵周围和后脑勺两侧有多处撕裂伤;枕骨显示颅膜上具有脱套性损伤,并在伤口中心留下 5 厘米的间隙;右前胸出现了约 10 厘米的开放性伤口,乳腺脱垂;右下腹部存在开放性伤口;左大腿和右拇指因被咬伤而撕裂。

img

仅专业人士可见

患者伤势情况;图源:参考资料 1


CT 的结果显示患者头面部出现多处严重且结构毁坏性的骨折:

额筛窦破裂,多个开放性面部骨折(右上颌粉碎性骨折、右颧骨骨折)、眶部内侧壁骨折、鼻骨骨折、前颅骨骨折和由于整个颅底破裂引起的气性脑病。

img

患者头部 CT 显示由于整个颅底破裂引起的气性脑病

图源:参考资料 1


除此之外,患者 C1 颈椎横突和 T12 和 L1 的棘突也出现了不同程度的骨折。  

img

患者 C1 颈椎横突骨折

图源:参考资料 1

img

患者 T12 和 L1 棘突骨折

图源:参考资料 1


结合伤口的情况以及监控画面,医生可以推测,老虎最开始从右后侧方对小玲的头部进行了攻击,并扑倒了她,老虎的利齿咬合对患者的右侧颧骨、上颌骨、枕骨及周围组织造成了大面积损伤。

而患者的头部在被老虎咬住,并拖行 3 米的过程中,又进一步扩大了骨折的面积及粉碎程度。随后,老虎对患者的胸部、腹部及四肢进行了多次的撕咬,造成多处开放性伤。

不幸中的万幸是,小玲的脊髓以及内脏并未检查到明显的受损。没有遭到来自于老虎的「致命一爪」。


7 个月恢复容貌

尽管如此,棘手的问题是如何处理碎裂严重的面部。

img

CT 扫描三维重建的患者面部

图源:参考资料 1


除去常规的清创缝合治疗外,碎裂严重的骨碎片需要谨慎处理。急诊手术中,医生首先需要使用大量的生理盐水冲洗头部和面部,以清除尽可能多的小骨碎片。

然而由于面部软组织缺乏支持,医生保留了一些较大的骨碎片结合钛板以最大可能的维持面部轮廓。幸运的是,即便老虎曾经死死咬住小玲的右脸,但是未将皮肤扯下,所以她的皮肤面积仍然完整。

在神经损伤及修复方面,患者右侧只有下颌分支保留,而左侧只有下颌分支完全瘫痪。在进行了右钩肌分支重建手术后,她可以进行抬起右眉毛的动作,口轮匝肌的运动也得到改善。

img

面神经的分布及分支;图源:参考资料 2


术后 14 天,患者接受了进行颧骨骨折切开复位手术,除此之外接受了眼眶与鼻骨的重建,以解决右上眼睑挛缩及眼球暴露在外的问题。

随着面部组织的瘢痕修复,后患者又因并发挛缩导致牙关紧闭,于口腔科接受了右下颌肌突及右下颌瘢痕切除手术。之后,她多次去医院进行面部的修复美容手术,术后 7 个月,整体面部结构方面,仅剩下鼻根轻微向右移的问题。

img

仅专业人士可见

患者术后修复照

图源:参考资料 1


噩梦萦绕

一只成年的孟加拉虎究竟可以造成多大程度的损伤呢?

根据一份对于猫科动物咬合力的调查报告显示,一只体重为 177kg 的成年雄虎其犬齿咬合力及裂齿咬合力可以分别达到 1472.1N 与 2164.7N,平均咬合力约为 1500N 左右[3],而一个成年人头骨的极限承受力约在 2000N~5000N 之间(面骨的骨骼结构抗击打力脆弱得多)。

也就是说,在老虎对人发起进攻时,有大概率对人体的头部、面部骨结构造成巨大损害。更不用说那些无骨骼保护,更加脆弱的部位(如颈部、腹部)。

一般而言,大型猫科动物常从后方对猎物进行扑咬,在用犬齿穿破动物组织后,会进行甩头的动作对猎物皮肉进行撕扯(咬伤受害者的脖子后摇晃脖子是老虎的一种特征活动),对组织进行进一步的压迫损害。这常常导致特征性的深层组织穿透性损伤、脱套伤及粉碎性复合骨折。被攻击的对象常常死于喉部咬穿后的窒息。[5]

img

图源:视觉中国


本案中,这名年轻的管理员无疑是幸运的,老虎的咬伤并不涉及到重要器官及血管的损害。而在其他的一些案例中,很多人并没有如此幸运。

2015 年,欧洲,一名 58 岁的饲养员被一只成年老虎袭击。老虎的犬齿直接贯穿了他的脖子。对其的尸检报告显示:死者颈部区域显示出广泛的损伤,包括肌肉撕裂、食道和气管撕裂、颈部大血管以及椎骨 C2 和 C5 骨折。[6]

2016年,北京八达岭公园,游客因违反规定私自下车遭到老虎的攻击。其母亲由于救女心切,试图从虎口下抢夺女儿误入虎群,遭到另外一只老虎袭击颈部并用力撕扯,当场死亡。[4]

据报道,整个二十世纪,亚洲有至少 12599 人被老虎杀死,而被豹子杀死的有 840 人,被狮子杀死的有 552 人,其他所有猫科猛兽的杀人总数还赶不上老虎的零头[7]。而 19 世纪伊始至 2009 年,亚洲死在虎口下的人可能多达 37 万[8]。

而那些从虎口中侥幸逃生的「幸运儿」,醒来时要面对的可能不仅只有肉体上的伤痕。

在本例中,女管理员同时并发了持续性的创伤后应激障碍。从醒来后的第二天开始,她每晚都会陷入那个熟悉的「噩梦」。噩梦中,一只硕大的老虎正向她扑来......


致谢:本文经 中国医科大学附属第一医院整形外科副教授 杨淑德 专业审核


文中 小玲 为化名

策划:yuu. | 监制:carollero、gyouza


参考资料:

[1]Fujii K, Kikuchi J, Uchida M, Machida M, Tsuchiya M, Hayashi K, Maekawa N, Houzumi H, Honda A, Wake K. Tiger attack at a Japanese safari park: a case report. Int J Emerg Med. 2023 Nov 6;16(1):80. doi: 10.1186/s12245-023-00556-3. PMID: 37926823; PMCID: PMC10626818.

[2]Ozgen Mocan B. Imaging Anatomy and Pathology of the Intracranial and Intratemporal Facial Nerve. Neuroimaging Clin N Am. 2021 Nov;31(4):553-570. doi: 10.1016/j.nic.2021.06.001. PMID: 34689933.

[3]Christiansen P, Wroe S. Bite forces and evolutionary adaptations to feeding ecology in carnivores. Ecology. 2007 Feb;88(2):347-58. doi: 10.1890/0012-9658(2007)88[347:bfaeat]2.0.co;2. PMID: 17479753.

[4]http://k.sina.com.cn/article_2014562211_7813c7a3001011len.html

[5]Cohle SD, Harlan CW, Harlan G. Fatal big cat attacks. Am J Forensic Med Pathol. 1990;11:208–12.

[6]Szleszkowski Ł, Thannhäuser A, Jurek T. Compound mechanism of fatal neck injury: A case report of a tiger attack in a zoo. Forensic Sci Int. 2017 Aug;277:e16-e20. doi: 10.1016/j.forsciint.2017.05.011. Epub 2017 May 20. PMID: 28579157.

[7]Jonny Löe,Eivin Röskaft.Large carnivores and human safchty: A review[J].AMBIO A Journal of the Human Environment, 2004, 33(6):283-288.DOI:10.1639/0044-7447(2004)033[0283:LCAHSA]2.0.CO;2.

[8]Tilson R L , Nyhus P J .Tigers of the World: The Biology, Politics, and Conservation of Panthera tigris (2nd edition)[J].Elsevier, 2010.

多处骨折 (35)
多处动物咬伤 (3)
纠错
这个帖子发布于 1 年零 88 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。

最后编辑于 2024-02-06 · 浏览 21.2 万

79 237 212
同行评议 0 人评议
已评议
不开通精选
开通精选
精选已授权,待上线
成功收录
评议结果暂未公布
参与评议
去邀请
NaN
成功收录
病例完整性NaN
临床实用性NaN
诊疗科学性NaN
学术价值NaN

全部讨论0

默认最新
avatar
79
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部