审稿人让补实验，但给的时间不够，如何破？【做科研的大师兄】

分享一个很多人文章投稿都可能遇到的问题：审稿人让补实验，但给的时间不够

提问1：大师兄，您好！是这样的，我们的实验发现了药物抑制A，同时药物抑制B，我们通过过表达A证明了药物是通过抑制A从而抑制B的；现在的问题是审稿人问我们为什么只做了过表达，没有做沉默😅，我想这都不符合回复实验证明逻辑呀，请问我们该怎么回答呢？

答复1：按照审稿人的要求，继续去补充药物处理条件下，敲降基因A，预期结果是，检测发现基因B水平进一步下降。这个不是回复实验，但是逻辑上应该也要做出这种预期结果才行。审稿人不是只从回复实验的角度出发让你补实验，而是从最严格的逻辑层面。

提问2：杂志只给了两个星期的修稿时间，时间有点来不及了 如果不补实验的话，怎么给审稿人回复要好一点呢？

答复2：那只能首先肯定他们的建议，他们的提议是对的，要表示认可和感谢。然后说一下你们当前的实验设计已经能够从逻辑上rescue，证实结论了，同时考虑到修稿时间非常短，已经不允许再补充实验。但是仍然感谢提的建议，我们在后续的课题中，一定遵循该建议，使得文章逻辑更加严谨。

本文来自大师兄公众号：BioAdvance

关注大师兄，科研不迷路！