关于“MDPI旗下杂志被踢出SCI”言论的溯源和初判

最早，听说MDPI所有期刊被证实会被踢出SCI来自于某园友的评论。

一开始并没有在意此言论，谁知后面又有今日头条的名为“见见ZHI”发了个真假难辨的邮件截图，意思是在美国留学的他收到了来自系里的邮件，内容就是这周MDPI不再被WOS收录，没有了影响因子。

目前检索不出此人，有今日头条的园友也可试着检索。

收到这些消息后，第一感是造谣。原因是有个奇怪的时间点，11.42收到的邮件， 11.43就立马看到消息并意识到要发帖子截图，显得一切都是安排好的剧本。

当然，这只是推理，并不是实证。

又去Researchgate论坛寻找一些消息来源，遗憾的是，并没有MDPI要被踢出SCI的消息发出。但最近确实也有关于MDPI为掠夺性期刊的消息发布。

List of all MDPI predatory journals 在2023年3月23日，名为predatory journals的网站率先发布了MDPI的掠夺性期刊名录的帖子。

Researchgate个别学者认为这就是一家私人观点，并不是权威性的报告声明，发布此消息的网站过去也遭受过一些批评。详细见截图原文。

MDPI官方就这则消息也发布了声明：Warning about a Suspicious Website Denouncing MDPI Journals 简单归纳，就是这个网站不具有权威性和说服力，所报告的内容不可信。

简单来说，目前尚没有官方信息证实MDPI会被踢出SCI。如果MDPI这种监督机制比较完善（MDPI的Special issue稳定原因：陪审团模式的同行审议）的期刊也会出事，Frontiers也将不保。

另，已将这份截图发送给MDPI、WOS官方核实，等待消息。