发表SCI文章的几个小技巧

1.文章不要太长，以1.5倍行距为标准的话，15-20页为宜，包括参考文献

文章太长的话，重点不够突出，审稿人看了半天，感觉仍在云里雾里，不知所云。对读者而言，有谁愿意拜读犹如懒婆娘裹脚又臭又长的文章呢？至少我不愿意。一看到PDF格式超过20页的文章，我从不尝试完整读下去，因为太浪费时间。一篇文章的点睛之笔就那么几处，不可能都是精华。

2.引言部分中，一定要交代清楚你的研究与他人不同的地方

即所谓的抓眼球策略，让人有一种强烈读下去的冲动。当然，这个说起来容易，做起来就有难度了。以我的经历看，这部分重点要描述与众不同的地方，而不是一个劲地罗列他人的工作。

3. 方法部分，尽量采用国际主流方法

这个部分最简单了，没什么技巧可言，实事求是就是了。不过，有人喜欢跟风，说什么SPSS 过时了，大家都在采用R了。我且说，有必要吗？难道R软件计算的平均数、标准差就比SPSS更准确吗？对一般科研人员而言，SPSS完全可以胜任数据分析的工作。况且，你习惯了用它，何必跟风去用R呢？在没有特殊统计分析的情况下，EXCEL都可以，何况SPSS呢。

4.结果部分，表格不要太多

只要把数据的结果能充分呈现给读者就可以了，没必要大动干戈，搜肠刮肚地绘制所谓的精美图表。当然，图表设计精美的话，会给人带来视觉享受。但对科研人员而言，这个享受估计效果不大，因为要追求视角的话，看个美国大片绝对比看几个漂亮的图表来得更直接，也更实惠。根据我发表的文章看，2-4个表足矣。

5.结论与讨论部分，这是文章的核心部分，决不能呈现头重脚轻的格局

与别人研究结论一致的地方，蜻蜓点水几笔带过即可。关键是要对与别人结论不同的地方展开讨论，只要你能想到的或文献中看到的可能因素，尽可能罗列殆尽。这样，一方面彰显了你知识的渊博，另一方面也充分说明了你理解问题的深度和广度。如果有谁在这个地方不肯出力，那就等着中枪吧。至于结论，2-3个足矣。如果你的一篇文章有十几个结论，那与你同行的研究人员岂不是早就下岗了？