AML移植后出现MRD+、aGVHD,下一步如何处理?
造血干细胞移植(HSCT)移植后复发和移植物抗宿主病(GvHD)是白血病等血液肿瘤 HSCT 失败和死亡的主要原因之一。本篇病例是AML移植后患者出现微小残留白血病阳性(MRD+)、aGVHD等并发症,经评估后给予其早期处理治疗,最终获得较好预后,希望为大家提供参考。
(此病例由河北燕达陆道培医院安彦彦提供)
[病史回顾]
移植前回顾:
青少年男性,14岁。2021-9-19因「双下肢乏力」首次就诊。查血常规示:WBC 18.69×109/L,HGB 68g/L,PLT 21×109/L。完善骨髓形态:增生极度活跃,原、幼单核细胞占51%。免疫分型:原始细胞占42.61%,符合异常髓系原始细胞表型。白血病融合基因筛查:AMLI-ETO阳性。血液肿瘤基因突变:Kit阳性(36.3%)、染色体:46,XY,t(8;21)(q22;q22)[20]。
诊断为急性髓系白血病(AML-M5伴AML1-ETO阳性,C-kit阳性)。
外院化疗经过:
➢ 患者预后危险分层为:预后中等。
➢ 2021-9-25给予IA(伊达比星+阿糖胞苷)+达沙替尼方案化疗,化疗后评估骨髓形态:原始细胞占13%,流式细胞学 10.8%。
➢ 2021-10-18再次给予 IA+达沙替尼方案化疗。流式细胞学 3.73%。2021-12-1给予 HHT(高三尖杉酯碱)+Ara-C(阿糖胞苷)方案化疗。
我院化疗经过:
➢ 2021-12-21患者为行进一步治疗收住我院。查血常规:WBC 1.64×109/L,HGB 101.2g/L,PLT 149×109/L。骨髓形态:增生2级,原始粒1.5%。骨髓免疫分型:0.79%为恶性髓系原始细胞,表达HLA-DRDPDQ,HLA-ABC,cbcl-2,不表达CD25,CD43,CD274,CD279。白血病融合基因:AML1-ETO融合基因阳性,定量为0.286%。血液肿瘤基因突变:KIT Y418-D419insFF突变阳性,KARS Q61H突变阳性。染色体:46,XY[20]。诊断为急性髓系白血病(M5伴AML1-ETO,C-kit阳性,KRAS阳性)。
➢ 2021-12.24 给予HD-Ara-C(含大剂量阿糖胞苷)方案巩固治疗,后复查骨髓形态缓解,流式阴性,AML1-ETO 0.356%。
造血干细胞移植治疗:
表1:AML移植指征

➢ 该患者按照WHO分层标准处于预后中危组,经过2个以上疗程达到CR1,有移植指征。于2022-1-19行HLA 5/10(父供子,O+供O+)单倍体造血干细胞移植。
➢ 预处理方案:Ara-C +CLA +BuCy+ MeCCNU +ATG+CSA+吗替麦考酚酯;G-CSF动员后的外周血造血干细胞;甲氨蝶呤+地塞米松预防GVHD。移植+2d输注外周血(MNC 9.5×108/Kg,CD34+细胞4.5×106/Kg),移植+3d输注脐带血。患者+12d白细胞植活,+12天血小板植活。
移植并发症突现:
➢ 2022-2-22(+22d)患者复查骨穿:流式阴性,AML1-ETO融合基因定量为0.062%,嵌合率100%供者型治疗调整:逐渐减量免疫抑制剂,评估PET-CT未见明显的髓外病灶。
➢ 2022-3-11(+39d)患者合并aGVHD I度(皮肤2级),治疗调整:0.25mg/kg的甲强龙、环孢素25/25mg(浓度50ng/ml左右)。
➢ 2022-3-14(+42d)患者骨穿:形态学缓解,流式阴性,AML1-ETO融合基因定量:0.045%,嵌合率100%。
➢ 患者移植后+45d,合并aGVHD(皮肤),骨髓MRD阳性。因患者合并aGVHD,未行DLI输注。在合并aGVHD的基础上逐渐减量免疫抑制剂的用量,根据皮疹情况减量免疫抑制剂,半个月后复查骨穿。2022-4-6(+64d)复查骨髓流式阴性,嵌合率100%,AML1-ETO融合基因定量0.01%,给予地西他滨10mg*3d治疗。
移植并发症再现:
患者移植后+3个月,合并aGVHD I度(皮肤1级),骨髓流式阴性;AML1-ETO融合基因定量:0.013%,嵌合率为100%供者型。
给予西达本胺 15mg BIW治疗,2022-5-9患者口服1次后血小板从107×109/L降至 17×109/L,后停用西达本胺1周血小板生至84×109/L。2022-5-18患者再次开始西达本胺 15mg BIW口服。2022-6-6(+4个月)患者复查骨穿流式阴性,嵌合率100%,AML1-ETO融合基因阴性。
患者目前情况:
患者移植术后的4个半月,一般情况可,骨穿评估为缓解状态,合并cGVHD(皮肤),无活动性的感染。
大咖解析
1、患者移植后+45d,合并MRD阳性,aGVHD,下一步如何治疗?
伴AML/ETO白血病:多数研究认为RUNX1/RUNX1T1 较治疗前的基线水平下降幅度小于3个log判定为高复发风险。北京大学血液病研究所研究发现,移植1、2、3个月 RUNX1/RUNX1T1较基线水平下降小于3个log或高于0.4% 提示移植后高复发风险,但干预时机及方法尚未明确[1]。移植后复发分为血液学复发后治疗、抢先治疗和复发的预防。防治处理措施包括减/停免疫抑制剂、靶向药物、放化疗、免疫治疗和细胞治疗。其中疗效肯定的是供者淋巴细胞输注(DLI)。
2、目前患者为移植后三个月,合并骨髓MRD阳性,且呈上升的趋势,aGVHD并存,下一步如何应对?
t(8;21)(q22;q22)易位形成AML1-ETO融合基因,其编码蛋白中ETO取代了野生型AML1的C端激活和抑制调节功能域;ETO通过与辅助抑制因子招募 HDAC 1、2、3形成辅助抑制复合物,可以沉默靶基因并阻止造血细胞分化和转化,并与包括c-Kit、FLT3和RAS在内的二次突变相互作用,最终导致t(8,21)AML发生。研究发现,组蛋白去乙酰化酶抑制剂(HDACi)可以降低促炎症因子水平,但保留CTL功能,增强供体Tregs和NK细胞功能,可能是在不显著损害GVL的情况下,降低GVHD的理想策略[2]。HDACi通过上调E2泛素结合酶/E3泛素连接酶,降解融合蛋白如AML1-ETO和PML-RARA[3]。且HDACi(西达本胺)能显著诱导AML1/ETO阳性细胞凋亡,降低AML1/ETO阳性 AML细胞中AML1/ETO融合蛋白和C-KIT蛋白的表达[4]。因此,给予西达本胺治疗。
参考文献:
1. 中华医学会血液学分会干细胞应用学组. 中国异基因造血干细胞移植治疗血液系统疾病专家共识(II)-移植后白血病复发. 中华血液学杂志 2016; 37:846-851.
2. Choi S, Reddy P. HDAC inhibition and graft versus host disease. Mol Med 2011; 17(5-6):404-416.
3. Buchwald M, Kramer OH, Heinzel T. HDACi--targets beyond chromatin. Cancer Lett 2009; 280(2):160-167.
4. Liu J, Lv N, Zhou L, Li Y, Yu L. Chidamide inhibits t(8;21) AML cell proliferation and AMK1/ETO and C-KIT expression by inhibiting ERK1/2 signaling pathway. Transl Cancer Res 2020; 9(2):827-839.
审批码 MAT-CN-2218669-1.0-08/2022
最后编辑于 2022-08-18 · 浏览 5955