为什么上海新冠死亡率比发达国家还低

抛开剂量谈毒性就是耍流氓。新冠也是如此。奥密克戎国外死亡率低于千分之一，看上海这个架势，估计死亡率低于十万分之一。为什么我们的死亡率更低？是我们的药物更好吗？是我们的疫苗更好吗？好像不是。那很可能就是我们体内的病毒没有那么多了。

老外更多的排斥口罩，可能就导致吸入的病毒更多，病情也更严重。

武汉疫情初期，眼科病故的医生最多，反而没有听说有呼吸科、ICU、传染科医生病故。可能是眼科医生不爱戴口罩吧。眼科医生看眼底是常规操作，几乎脸贴脸，这不带口罩，一下吸入太多病毒，很快就进展为重症了。

我们去武汉的时候，没有听说一个援鄂医务人员感染，穿脱防护服再好也不能100%隔断病毒。没人感染只能说是接触的病毒很少。

后续疫情会怎么发展？戴口罩会是常态。放在以往，没有太多有效的检测手段，疫情可能就莫名其妙的消失了。在科技、生产力的加持下，我们“见证了”疫情的消失。不知道上海这段时间因为流感病故多少人，如果死于奥密克戎的人数还没有死于流感的人数多，那管控就该结束了。

再换个思路，如果我们发现死于新冠的病人还没有死于流感得多，我们是不是该去防流感了呢？