针刺治疗良性前列腺增生症的Meta分析
本文引用：杨雪圆, 刘喆雯, 涂雅玲, 刘德果, 陈其华. 针刺治疗良性前列腺增生症的Meta分析1[J]. 中国全科医学, DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0199.
YANG Xueyuan, LIU Zhewen, TU Yaling, LIU Deguo, CHEN Qihua. A Meta-analysis on Acupuncture Treatment of Benign Prostatic Hyperplasia[J]. Chinese General Practice, DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0199.
摘要： 背景随着现代生活方式的改变及社会老龄化的加剧，良性前列腺增生（BPH）的发病率逐年增高，已成为威胁中老年男性健康的主要问题，目前西医多以手术及口服药物治疗，存在一定的不良反应及并发症，而临床应用毫针针刺治疗BPH疗效显著，但缺乏循证依据。目的系统评价针刺治疗BPH的临床疗效。方法计算机检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献、PubMed、Cochrane Library数据库，并手工检索泌尿外科和男科相关杂志，筛选针刺治疗BPH的临床随机对照试验文献，检索时间为建库至2021年10月。由2名研究者依据纳排标准，独立筛选文献，提取评估，采用Revman5.3软件进行Meta分析。结果共纳入17篇文献，1547例患者。Meta分析结果显示，针刺治疗BPH在临床有效率〔OR=3.21，95%CI（2.25，4.57），P＜0.00001〕、国际前列腺症状评分〔MD=-2.39，95%CI（-3.84，-0.94），P=0.001〕、最大尿流率〔MD=2.48，95%CI（1.26，3.7），P＜0.0001〕、残余尿量〔MD=-10.59，95%CI（-15.2，-5.98），P＜0.00001〕、前列腺体积〔MD=-3.5，95%CI（-5.07，-1.93），P＜0.0001〕、生活质量指数评分〔MD=-0.68，95%CI（-0.99，-0.37），P＜0.0001〕方面均优于对照组，且不良事件较小。结论从目前国内研究报道看，针刺治疗BPH对照常规西药具有一定的优势。
关键词: 良性前列腺增生, 针刺, Meta分析, 系统评价
