面部拉皮后法令纹及口角肉依然没有解决?高位smas蒂扭转依然是杯水车薪,如何解解决?


大拉皮您是否做过了?半年以后为什没有达到您的效果预期?
小切口拉皮您是否做过了?半年以后为什没有达到您的预期效果?
各种线雕您是否做过了?三个月后为什么没有达到您的预期效果?
(以上观点不是否认每一项技术,个体差异及对smas筋膜层的处理不同效果预期也不同)
面部衰老是多种因素作用的结果,包括皮肤本身的老化,软组织的萎缩松弛、下垂,重力作用的长期影响以及骨组织的吸收、退缩等。面部软组织老化表现为脂肪下垂、体积萎缩和皮肤松弛等几个方面,在面中部具体表现为下眼睑延长、颧脂肪垫下垂、颧颊沟加深、下颌缘脂肪堆积、鼻唇沟加深以及皮肤松垂。彻底理解与中面部衰老变化相关的解剖研究是了解中面部年轻化手术发展变化的关键点。

魔法超拉皮(其实就是我18年发表的筋膜折叠技术,属于商业炒作概念)大拉皮,小切口拉皮,内窥镜提升、筋膜悬吊、各类线雕等,都属于面部提升技术,各有各的优势,无非是创伤和处理衰老的解剖层面不一样,当然了处理的问题越彻底,提升的效果也就越持久!都是围绕对sman筋膜层及颧脂垫做文章,来达到持久抗衰老的效果!
共同的缺点及难点就是对颧脂垫(苹果肌的位置)的处理,面部脂肪的复位国内外学者公认为难点,面部衰老不仅表现为组织的松垂,还伴有脂肪的颗粒肥大等退行性改变,对于面部脂肪堆积及颧颊部浅层脂肪增生下垂呈现面部臃肿者进行复位!
下面画图各种提升技术对颧颊部脂肪垫的处理,从面部解剖关系来理解各种抗衰老效果!
大拉皮

颧脂垫并不能充分暴露,直接折叠smas筋膜后期效果欠佳!暴力折叠smas筋膜后期还会出现印第安纹加重,法令纹更重!

内窥镜提升
对与没有皮瓣松弛的求美者来说,这种方式比大拉皮进步了很多,处理好效果也持久很多!操作设备成本高(荷包缝合悬吊,还是割裂快)。还解决不了颧脂垫(法令纹的问题)关于这一点我以前发表文章,想充分了解可以翻阅以前的文章!

线雕
无论是倒还是顺拉,还是改变刺的形状,还改变操作的布点,还改变线体的材质?市场已经验证了,保持时间大家都知道,在这就不叙述了!线雕进入的概念忽悠阶段!

难道就没有更好的对颧脂垫的处理方法了吗?当然几个针眼搞定的问题,绝不挨一刀,我是这么想的我想消费者也是这么想的!
微创网格化苹果肌在造术 非上海某教授的方法,上海某教授的方法早几十年前北京李森凯教授的埋没导引就在做了(荷包缝合法),还不如李教授学生们改良的叠瓦式半荷包法呢……
我发明的网格化苹果肌再造术和别人完全不一样。你们可以偷我的概念,做法南辕北辙!原来我叫下睑入路提升中面部,文章在丁香园有浏览量了,你们在好医生就分享这个议题,在告诉你们,你们做的下睑入路提升中面部和我的方法也是南辕北辙!那我就换个平台发表吧,改成网格化苹果肌再造术,我去我前脚发表你们后脚有变成我的了……有意思吗?做法都完全不同,你们是教授级别的呀,为什么盯着我这个小娄娄呢?有据可查我发表文章的时间都在你们之前,以前医学哪有网格化苹果肌再造术这个概念呀?这真是根据我自己的操作方法起的名字!
朱百万的网格化苹果肌再造术
用微创的方式解决复杂的问题,20分钟完成,不红不肿,无恢复期,效果持久时间比大拉皮手术维持的时间长!(伴有皮肤松弛的除外)









这才是真正网格化



最后编辑于 2022-06-07 · 浏览 1.1 万