2022年了，怎么让评审对我的本子一见倾心？

半粒小葡萄

发布于 2022-01-11 · 浏览 2085 · IP 江西江西

这个帖子发布于 3 年零 114 天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

申报国基，真得很难。

先说资料申请这一块，科学属性要求800字，4选1。

看第一个“鼓励探索，突出原创”，这点就足以让大部分人望而生怯。第二个“聚焦前沿，独辟蹊径”，就是追热点，大多数人会选择这个。第三、四个“需求牵引，突破瓶颈”、“共性导向，交叉融通”，这个就因人而异了。

中英文标题、摘要、关键词不提，真正难熬的大头在正文，各种立项依据、参考文献、科学假说图等等加在一起，约16,000~20,000字儿。

还有地区、面上等项目的预算表这一块，各位写得战战兢兢，毕竟是在问国家要钱，心里一点底气都没有，扭捏得如同伸手问丈夫要钱的受气主妇。

一份标书，从提出科学假说到立项、陈述年度研究计划及预期研究成果、填写预算表，中间经历了多少风风雨雨不提，提交上去后苦苦等待几经周折，最后还是有可能落了空。

有“基”友忍不住了，跑到小木虫上诉苦：连续几年未中，眼看都2022年了，怎么才能写出让评审一见倾心的本子呢？

知己知彼，才能百战百胜。今天我们就来谈谈申请国基医学部的正确方式。

医学部评审人，大多都是临床医生或者医学研究生(替老板初筛)。

那么，评审人是临床医生，你所书写标书的把握点就要从评审人的工作习惯出发。

作为医生，评判标书，如同评判疾病一样，越是高手，越是简单迅速，主任们更喜欢从蛛丝马迹出发，心中首先会给出较为客观评判。

举个简单的例子，评价你的基金标书，就好比主任查房时评判一种疾病。你的病例写得再工整、思考再仔细，也不能决定主任的治疗方案，除非这个病人没做过任何检查。真正决定主任给出治疗方案的是你所汇报的客人客观检验结果，如病人的抽血化验，ct，核磁，病理报告，这些客观的检验结果就是你标书中的研究基础。

强调自己科研设计多么牛，绝对不如强调自己前期基础多么扎实。

因为查房时，主任评价这个脑梗病人严重程度，并不是去看你病史书写思路多么缜密，而是简单粗暴的去翻病人的ct和核磁片子。

临床医生的时间观念很强，千万不要写的又臭又长，在自己一定的科研基础之上，简单，粗暴的吹嘘，更有效果。

当然，大部分医生也是嫉恶如仇的人，一旦你所吹嘘的内容没有自己前期基础的支持，那就如同被欺骗一般，后果可想而知。

至于，本子中要不要标注自己所发表文章，影响因子和基础，就如同查房时是否要把病人的化验报告整理好给主任一起看，一道送分题。

想象一下，主任在门诊给一个病人看病所花费的时间，就相当于评阅一份标书的时间，所以，你的标书能够在三五分钟内说清楚所有问题，让主任把握到重点，完全相信你吗？如果能，那你就赢了。

说到这里，还有一个问题。现在科研基础水涨船高，医学部申请青基的有个三五篇一作文章，面上者有几篇10+文章很常见。那么，如何优中挑优呢！

关键就是，要写得特别好，好得让评委老师都感动了。

怎么写好标书，那当然要多去参考别人的成功范本，多研究今年的研究热点，从海量干货里提取到自己可学习的知识点。

干货一：国自然指南+技巧+模板+案例

内容涵盖2016~2019年国自然中标项目合集、完整中标基金标书、研究热点、613份写作指南及解读、申报培训教程等。

干货二：2022年国自然医学部32大热点高分综述集锦

干货目录：组蛋白乳酸化修饰、肿瘤微环境、中医中药、中性粒细胞诱捕网、氧化应激反应、血管生成、重构、相分离、线粒体、细胞自噬、细胞器自噬、细胞焦亡、炎性小体、外泌体、铁死亡、糖酵解、染色质结构、全球、中国肿瘤综述、迁移体、内质网应激反应、免疫微环境、调控、磷酸化修饰、类器官、精氨酸甲基化、干细胞、泛素化、超级增强子、肠道菌群......