关于2022基金委代表性论著不标注第一和通讯思考

这个通知在小木虫引起很大吐槽！都是一群学生担心老板和自己抢一作。

真正受影响的是一批有些诸多挂名共一，共通讯的作者。

其实，当前共一，共通讯文章太多了，泡沫化严重，这种资源共享式的合作严重影响基金委评审公平性，这种改革也是必然。

对于同样有着5篇SCI的诸多申请人，排名第二或者第三的共一，肯定不如排名第一的。共同通讯肯定是更看重排在最后一个的。

其实大家都知道国内环境下的共一共通讯大多只是挂名而已。既然是蹭来的文章，列到代表作里对其他竞争者而言就太不公平了！我个人支持这样做法！