导师趁硕士毕业，将硕士主导了三年的大文章安排给其他人，怎么办？

今天和大家分享一个朋友的事情。意在提醒作为研究生这么个弱势群体，也一定要保护好自己的权益。

这事主人公朋友小S。坐标南京某双非院校，女正高博导L。小S硕士三年一直在做一个大课题，从自己单枪匹马设计课题去医院收样本，再到数据处理和文章撰写一直都兢兢业业。那会儿虽然导师非常push，让小S同时给博士博后开课题，对小S课题不闻不问，但S想自己课题最终能憋一篇大文章也是动力满满。

硕士毕业前将文章投到cell大子刊，被杂志建议修回重投。那可是cell大子刊，影响因子25+，给了修回的机会还是很珍贵的。小S恰逢那会儿毕业，便自愿每隔一段时间回学校指导师弟师妹们补充这一块的实验。毕业后，L导师也没有停止对小S的push，小S不仅承担了指导师弟师妹做实验的教学任务，也另外承担了科研设计和数据处理等一系列繁杂琐事。同时，L导师也叫毕业了的小S不要把私下替她补实验的事告诉小S现在的上司。小S都照做了，只想着文章能早点投稿早点发出来。

今年10月，L导师突然叫小S将原始数据都找出来发给她，并且一直允诺第一作者给小S。恰逢那会儿，我跟小S吃饭听了这事，就提醒小S一定要留个心眼，然而小S说，自己还在回复修稿意见，应该没问题的。她还是高估了人性，选择信任自己衣冠楚楚的导师。

直到12月份，文章投出，小S收到了投稿确认邮件。稿件上清楚显示了自己排名（第四），收到邮件的那一刻，小S没有按捺住自己直接去问导师。导师似乎也措手不及，先是承认了自己的欺骗，L确实在不告知的情况下安排了署名顺序。紧接着L也跟小S说，从来没有谁会把一作安排给已经毕业了的学生，这样后面谁会给我干活？文章是我的，我愿意给谁就是谁，不用告诉你。小S完全懵了，连连指出了文章中还有很多不完善的数据问题，说到这里，L也开始质问“你是要举报我吗”，数据有问题是之前你硕士毕业的数据问题。小S答“我没有想过要举报你”。双方僵持了很久，L还要求提供所有的原始数据去对峙。小S手机当时没电了关机了。

第二天，L没有亲自找小S，而是派了手下的科辅X来跟小S“谈心”。与L导师不同的是，科辅从头到尾都是在温柔的“耐心开导”，坦言一周前就知道，但不敢让小S知道。小S一开始感觉到了久违的温暖，然而紧接着X强调，现在的文章数据都和小S无关了，并且关怀的给小S提出要主动给她点个外卖，让把家庭地址给发过去。小S立马警觉起来，丝丝凉意涌上心头，给X回复自己还住在学校里不方便。X紧接着的回答也应证了其打听住址的动机“啊？我还以为你住在外面呢”。

经历了义务付出、欺骗、威胁和假意的关怀之后的小S，回想起硕士生活中的点点滴滴，曾经的良师L益友X，在巨大的利益面前，也是那么的嘴脸丑陋。听说也有师妹为自己鸣不平，但是在导师面前也只能选择闭口不严。

事后，我也替小S咨询了一些律师。关于这一块的挂名争端案件也早有记录，今天先给大家分享这件事，即使是老教授胜诉了知网也不过70万元的赔偿，后续给大家普及下法律上相关的条文以及了解下律师的建议。