与民众微信聊聊药物过敏的几句“闲话”

与民众微信聊聊药物过敏的几句“闲话”

辛老师，2021-11-05 ，

1，“人种”问题。

昨晚完成小剂量甲氨蝶呤引起皮肤过敏的评论。该文章文献查阅，一再提到“基因多态性”。

“基因多态性”是什么意思？

按老百姓容易接受的话，就是“人种”问题！ 人怎么还有“种”？ 人一定是有“种”的，同一父母亲生的后代，“人种”也有不一样的。

所以，遗传药理学家说，按照遗传药理学，世界卫生组织组评论，现在一半的用药，是不合理的。

2，药的概念。

你们别光看药盒上印的什么药名，就只认这个药。

实际上，药名是主药名称，例，头孢呋辛酯片，主药原料是头孢呋辛酯。制作药片时候，要加辅料，如同面粉做馒头，加发酵粉。

这个辅料成为药片的第二重要成份。

3，药品制作工艺与杂质。

原料+辅料，通过整套工艺，制成可用成品。

这个过程，就是工业生产上药剂学。 这个过程，会使药物制剂的成份发生变化。

变化成什么？变化了多少量？很复杂。

这一系列过程中，主药原料，辅料，生产过程中产生的新的化学物质后，在用到“人”身上，碰到不同的“人种”，就会产生无可猜测的后果。

不知底里的民众，就会埋怨：医生把我人医“坏”了！

医学大专家，过去都吃头孢呋辛酯，没有问题，这次吃了头孢呋辛酯，不到2分钟，过敏休克，差点见马克思。

专家事后百思不得其解，查询网上，出了个“酒后头孢，说走就走”的网络语言。

可实际上，药片吃下2分钟，还没有崩解呢，哪来的主药头孢呋辛酯与几天前吃下的少量葡萄酒起相互作用！根本是风马牛不相及。

但医学专家不是药学专家，对药的概念，与药学专业人士不一样。微信转发当晚，就有很多药学网友，不认同。

是什么东西，造成事实上的过敏休克反应？应该从药物众多的大小不同含量的杂质成份中去思考！

4，导出医患关系的评说。

按照新的民法典，其中涉及医药行业的条款，总精神，只要医药应用过程，发生“损害”，并且有违犯相关法律法规条文，就要担责赔偿。

这个是非常非常难的！

科技发展水平的限制，发现不了产生伤害的真正原因。但相关法律条款中，特别是患者“知情同意”，“完全理解”。医学大专家也理解不了，叫底下一众普通医药工作人员，都去理解，有点难。

“与人一杯，自备一缸”！

宣教者自己也难估计是否会一针下去，产生过敏反应休克，怎会事先声明，叫病人准备好，这一针打进去，有可能马上丧命的！如果这样结果，病人还会治病用药吗？

这实际上是极罕见极罕见发生的！

但也有真的发生了。

上海律师的儿子，用药10多天，基本病好了，只是换个药巩固一下。结果，一针下去，十几秒钟，就过敏反应，抢救不成功，死亡了。

律师，打医疗纠纷官司，头头是道的，这次碰上自家性命…