国自然申请 | 什么样的国家自然科学基金能够中标呢？

前段时间大家等了很久的国自然结果通知终于出来了，几家欢喜几家愁。

明年的3月份国自然的申请又要开始了，所谓金九银十有备无患，现在算算时间也只有半年多了，那么今天就来和大家讨论怎样的国自然基金能够中标。

最根本性的问题，在于你论文要做的问题的价值与意义，以及创新性。这两条专家非常看重。

最关键的是科学问题是否提炼到位。次一重要的问题就是论文本身的情况，你的研究目标、内容、方案是否合理，研究基础是否足够，团队组成是否合理（现在青年基金不需要团队了）。

关于研究的问题的价值以及你的创新性，是否达标，我很难给出什么具体意见。归根结底，这反映的是你硕士博士期间长期的工作的结果。经过硕士博士的探求，你是否找到了合适的方向，是否对自己所从事的领域有完整而深刻的认识。写本子的前期甚至在正式开始写本子之前，应当把主要精力放在这两方面。

最关键的科学问题，一定要是真正抓住了问题的关键点，要提炼到真正的较高的理论层次上。

准备写的时候，就应该好好思考这个关键问题。科学问题不要多，一个真正的关键的科学问题就够了。如果有两个，要么说明你提炼不到位，要么你写的内容太多。可能有些人写两个也能中吧，但是我是很坚持只要写一个科学问题的。科学问题能写好，同样也是你长期工作、长期思考的结果。

次一重要的，科学问题、研究目标、研究内容、技术方案等，这些内容，要写准确，千万不要重复。我看到的一些本子，写得不好的，都是科学问题里面的话，在目标里面重复一点；目标里面的东西到内容里面又重复一部分；研究内容里面的东西，到技术方案里面又重复一部分。这样很不好，但是很多人经常犯这种错误。

最好的论文，是这几部分，一点重复的都不要有。科学问题与研究目标，要简短，要精炼，啰嗦了就容易与后面的内容重复。科学问题，一句话够了，顶多加一段话解释为什么是这个科学问题。研究目标，一个目标就够了，顶多再分解一下，大目标下写两三个小目标。但是大目标一句话，每个小目标也就一句话。研究内容，也不要太多，可以写两三个内容，每个内容一小节，小节标题直接写明白内容是什么。

小节里面可以去解释为什么这部分是你要研究的内容，以及向别人科普你研究内容的具体含义，千万不要写你怎么研究这些东西，不然就跟后面的研究方案重复了。很简单的道理，有些人就是不懂。

研究方案，就是针对前面的几条研究内容，一条一条来给出你怎么做的具体步骤。这部分内容，关键要写细。能写多细就写多细，最好是让别人看了就知道怎么做，不要怕被抄袭，大部分专家还是要脸的，真出事了就告上去。因为写细了，就能让专家明白，你真的懂你做的，你真的经过了仔细的思考了，你真的能把这东西干出来。但是细不是啰嗦，要把关键的地方写细，不要浪费笔墨在枝节上。关键的地方写明白了，后面的关键技术也就出来了。

以上内容里，价值与意义、关键科学问题里面说的，都比较虚，但是实际才是最重要，别人很难给你什么意见，完全是靠自己的努力、自己的积累、自己的认识才能做好写好的，所以写本子最重要的还是准备阶段，而不是写的阶段。我就算说了这样几段话，你水平不到，看了也没用。

下面说点形式上的东西，不管你自己水平如何，这些总是有用的。

1. 不要瞎换题目。不要觉得第一次没中，第二次就换题目写。按第一次意见改就行了。当然，如果第一次评审，大部分专家都把你毙得死死的，基本没什么好话，那还是换了吧。当然，如果你第二年，真正想到了更好的、有大幅度提高的点，也可以换，不过这种可能性一般不大。一般来说，如果意见中，有一定的价值与意义，有一定的创新性，之类的评语，还是可以抢救的。如果你自己抢救不过来，找能人一起想办法。

2. 不要把你博士期间的工作重复写一遍，必须在继承你博士期间工作的基础上，有所提高，最好是有较大提高。不要把已经做完的工作写成将要做的，很讨人嫌。如果已经开展了一部分工作，如果文章发表了，就老老实实写到研究基础里面去，如果还没发表，就写到可行性分析里面去，说这是已经开展了的部分工作，可以贴点结果上去，是有好处的。

3. 国内外研究现状中，对于国内的研究工作，要给予足够的尊重。不管水平如何，总是要提的。人家工作水平高一点的，客观评价；别人水平低一点的，不要指出他们不行，客观陈述一下谁做了什么事情就可以，不必肉麻去吹，但是也不要说人家不行。再说，国内的研究中，也有很多水平相当不错的。

4. 从形式上来说，所有术语要统一，不要前面写的什么“可观性”，后面又变成了“可视性”。对于大家公认的术语，不太会出现这种情况，但是对于新进展里面的一些新术语，有时候不注意就不统一了。新的小范围内了解的术语，要尽可能地解释一下。

6. 具体字数，可以不用受限于模板中规定的8000字，我的本子就超过规定字数两倍不止了。有些问题，字数少是讲不清楚的，但是不要啰嗦。写多，而不让人觉得啰嗦，也是本事。背后还是你对问题的思考与认识程度

7. 论述过程中的有些结论，要给准确。争议性的话题，不要提。否定性的结论，要慎重。

8. 用好高亮、粗体等格式，强调你认为重要、关键的地方。

9. 图表上的曲线，不同的曲线，用上不同的颜色之外，还要用不同的线型，万一专家里面有色盲呢？

10. 参考文献，格式要统一、完整，就完全按要发表的正规期刊论文的要求来。

11. 仔细检查错别字，格式不统一，图表编号与文内引用对不上号，编号错乱之类的错误。

重要、关键的地方。

9. 图表上的曲线，不同的曲线，用上不同的颜色之外，还要用不同的线型，万一专家里面有色盲呢？

10. 参考文献，格式要统一、完整，就完全按要发表的正规期刊论文的要求来。

11. 仔细检查错别字，格式不统一，图表编号与文内引用对不上号，编号错乱之类的错误。

好了，以上就是今日的絮絮叨叨啦~

喜欢这篇内容的话欢迎关注我，或者点赞、评论、分享给其他读者吧！

不关注也没关系，我还是爱你的~