现在的基金评审可以尝试一下这样改革？？

完全匿名肯定不行，那会变成小说，没有了基础参照 。

其实完全可以函审的时候分两步，第一步完全是标书内容，题目不出现，只出现关键词，实验内容方法，等，给出50%的分，打完了之后提交不能更改了，再出现题目，基础，以及发的文章等！！！再打第二 次的份，两者合起来，那个分数段属于那个评价，自动对应给ABC，而不是目前这样，评审专家给的结果完全是个人主观定生死，可以显著减少目前的部分这种不良之风。这种不良之冈，包括函评专家本人，因为他并不是圣人，他的学术观点不一定就非常对，减少打击对手和提携关系户的机率！！！！

目前医学口面上项目可以说相当一部分是打击对手，丰富自己！！要么关系户权势的天下！！