投稿开放获取（OA）期刊前，你需要了解以下信息！

Q：金色、绿色、青铜还有钻石/白金开放获取都是什么意思？

许多索引平台现在可以区分金色开放访问期刊和混合开放访问期刊中发表的内容，有些甚至可以量化期刊已发表或存放的青铜和绿色开放访问文章的数量。钻石或白金期刊在传统的A&I网站中仍然没有被正式归类，甚至在开放获取期刊目录 (DOAJ) 中也没有。钻石、白金开放获取文章在所有公开可获得的索引中仍被归类为金色开放获取，但最近由Coalition S委托进行的一项研究试图衡量钻石OA市场的规模。该研究估计约有29,000份钻石开放获取期刊在流通中，发表约450,000篇文章。

从收入的角度来看，这些模型之间的主要区别在于，金色开放获取模型是唯一一种将一笔支付对应一篇文章发表的模式。青铜开放获取是通过订阅收入补贴的，在钻石期刊上开放获取出版的集体成本是通过赞助支付的。绿色开放获取会将这篇文章的一个版本发布到一个资源库中，通常在封禁期之后提供免费访问。同样，该模式也是由订阅模式提供补贴。

Q：开放获取期刊遵循哪一准则？和订阅期刊的标准是否同样严格和专业？

开放获取期刊遵循与混合期刊或订阅期刊相同的出版伦理准则。Wiley的所有开放获取期刊都是经过同行评审的，但许多期刊也采用了开放研究政策，允许透明地共享数据、注册报告，甚至其中许多期刊实行公开的或透明的同行评审。许多开放获取期刊支持增量结果的发表，如案例报告、初步结果、数据和其他此类科研产物，这为青年研究人员提供了一个重要的出版渠道，同时也为那些希望通过分享增量结果对其所在学科的蓬勃发展有积极影响的作者提供了重要的出版渠道。这些增量结果成为后续研究和开放获取出版物的基石，科研人员可以不受限制地重复使用这些结果从而造福社会。

如果一篇文章经过了同行评审，但最终在发表后暴露了缺陷，那么这篇文章将经历和其他文章一样的评估和潜在的撤稿流程。所有Wiley期刊，无论是按照何种商业模式运行的期刊，都遵循标准的COPE指导方针和工作流程来处理潜在的违反出版伦理的问题。

在很多方面，开放获取期刊都处于有利的位置，这是因为其允许更深层的透明度和对最终出版物的每一个组成部分、方法、协议和数据的访问。预印本的出版具有通过公众同行评审来改进文章的潜力。

Q：支持开放获取出版的主要资金来源是什么?

与国家级的政府联盟签订的，包括集中开放获取账户的转换协议，是开放获取资金的主要来源。机构和基金资助方的开放获取账户也同样是资金的主要来源。此外，许多作者可以通过拨款获得开放获取资金。开放获取资金来自各种各样的渠道，包括政府、学术和慈善基金机构等渠道。最近一项针对21家制药公司开放获取出版物的研究中显示，该研究中，三分之二由制药公司资助的研究是通过开放获取发表的，与三年前相比增加了20%。

然而，需要考虑的是，地域性差异和学科性差异会影响各个期刊的财务表现。Wiley在调整销售模式时, 注意到了这些差异, 并对协议进行了相应调整，以保护那些通过订阅模式获得收入的期刊，同时使那些可以得益于开放获取学科资助或地区资助的期刊能最大化地获得开放获取利润。

Q：开放获取出版的利与弊是什么？

开放获取出版是21世纪初出现的一个概念。今天，世界各地有超过1000个开放获取政策。随着期刊出版转向线上，订阅付费墙设置的访问障碍让人越来越沮丧。此外，作者开始有动力保留自己作品的版权，而不是像过去那样把版权交给学会或出版商。开放获取商业模式的演变给世界上某些地区和某些学科领域的作者们带来了一些不可预见的挑战。缺乏资金支付APC是开放获取出版物最常被提起的障碍，但随着时间的推移，我们看到了一个巨大的转变，政府、慈善组织、学术机构、甚至行业资助者都已经在改变他们的科研基金模式，将APC花费囊括在他们的出版预算中。

在新冠肺炎流行期间，我们亲眼目睹了开放获取出版最直接的优势，以及通过开放获取而能直接访问科研成果，为政府、公共卫生干预措施、治疗和预防带来的效果。科研成果的迅速传播能够帮助政府官员和公众就如何更有效地应对新冠肺炎作出明智的决定。

对科研成果的自由访问和不受限制的重复使用为世界各地的科研人员提供了一个公平的环境，他们以前可能由于付费墙而不能看到所需要的内容。与此同时，一些人认为来自低收入和中等收入国家的作者因为没有资金支付APC所以他们被开放获取排除在外。Research4Life APC豁免和折扣计划已经在试图解决这种不平等的问题。与其他出版商一样，Wiley设法让更多作者了解APC的豁免与折扣计划。

我们已经采取了一种谨慎的方法来实现开放获取的过渡，即为没有APC资助的作者保留混合订阅出版选项，同时为获得资助的作者增加混合和金色开放获取出版机会。我们还出版了少量的钻石开放获取出版物，在转换为金色开放获取模型之前的初始阶段，一些期刊还会提供免费的开放获取出版机会。

像订阅开放 (Subscribe to Open) 和社区行动出版 (Community Action Publishing) 这样的集体基金模式仍处于试点开发的早期阶段，但我们正在密切关注它们。有一些开放获取基金模式更适合本地OA出版商，或拥有社会科学和人文学科出版项目的小型出版商。这些基金模式可能并不适用于所有出版商，但有些元素我们可以应用到自己的OA项目开发中。

本文节选自Wiley Network，作者Kaia Motter